Signos, símbolos y significados de género como organizadores del proceso de trabajo entre edecanes
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v1i28.7983Palavras-chave:
Antropología simbólica, Estudios laborales, Trabajos estetico-corporales, Trabajo emocional, EdecanesResumo
Presentamos en este artículo un análisis desde la antropología simbólica sobre el universo de sentido que se encuentra en el centro de la producción del trabajo de las edecanes en México. A través del estudio de caso fue posible dilucidar que el procesode trabajo, recrea, a partir de la conjunción de trabajadoras que poseen determinadas habilidades, talentos y características fenotípicas, ordenamientos de género vinculados a la feminidad, que operan no solo para organizar a las trabajadoras y segmentar el trabajo, sino que son un apoyo para la reproducción del orden social. Se presentan los hallazgos sobrecuatro construcciones sobre la feminidad que fue posible reconocer a partir del estudio de los signos, símbolos y significados implicados en la organización del trabajo de las edecanes. El referente empírico es un conjunto de entrevistas y el análisis visual de imagen y video. La perspectiva metodológica es cualitativa e interpretativa.Referências
Arango, G., M. León y M. Viveros (1995). “Introducción: Estudios de género e identidad: desplazamientos
teóricos” en: Arango G., M. León, y Viveros M. (comp.) Género e identidad. Ensayos sobre lo femenino
y los masculino, Bogotá, Editores Uniandes.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina, Barcelona: Anagrama.
Butler, J. (1990). “Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista” en: Sue-Ellen Case (eds.), Performing Feminisms: Feminist Critical Theory and Theatre, (pp . 270-282), Johns Hopkins University Press.
Butler, J. (2006). Deshacer el género, Barcelona: Paidos.
Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad, Barcelona: Paidos.
Da Cunha, A., O. Lima y A. Pádua (2016). “Aesthetics and commoditylabor: Analysis of the Lukacsian aesthetic properties in business magazines the exame magazine”, Revista de Administração, 51(2): 137-150.
Geertz, C. (2003). La interpretación de las culturas, Barcelona: Gedisa.
Goffman, E. (2001). La presentación de la persona en la vida cotidiana, Buenos Aires: Amorrortu editores.
Héritier, F. (1996). Masculino / Femenino. El pensamiento de la diferencia, Barcelona: Ariel.
Hochschild, R. (2003). The managed Heart, commercialization of human feeling, Berkeley: University of California Press.
Lagarde, M. (2015) Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas, México: Siglo XXI Editores.
Lamas, M. (1986) “La antropología feminista y la categoría “género”, Nueva Antropología, VIII (30): (173-198).
Lane, J.F. (2016). “Emancipation from Work or Emancipation through Work? Aesthetics of Work and Idleness in recent french thought”, Nottingham French Studie, 55 (1): 79-96.
Leach, E. (1989). Cultura y comunicación. La lógica de la conexión de los símbolos, Madrid: Siglo XXI. Levi-Strauss, C. (1995). Antropología estructural, Barcelona: Paidos.
Mauss, M. (1979). Sociología y Antropología, Madrid: Tecnos.
Nieto, R. (2017). “Trabajos emocionales y labores afectivas”, Alteridades, 27 (53): (35-46).
Pétonnet, C. (1982), “L’observation flottante. L’exemple d’un cimetière parisien”, L’Homme, 22 (4): (37 47).
Rancière, J. (2004). The politics of Aesthetics, London & New York, Bloomsbury: SAGE Publications.
Segato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos, Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Velasco, A. (2012). “Hermenéutica y ciencias sociales” en De la Garza, E. y G. Leyva (comp.) Tratado de metodología de las ciencias sociales. Perspectivas actuales, (pp. 469-503), México: FCE / UAM-Iztapalapa.
Witz, A., Warhurst C., y D. Nickson (2003). “The labor of aesthetics and the aesthetics of organization” encOrganization, 10 (1): (33-54).
Wolkowitz, C. (2006). Bodies at Work, Londres: SAGE Publications.
Downloads
Publicado
Versões
- 2023-01-16 (2)
- 2023-01-01 (1)
Edição
Seção
Licença
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
