Minería y desarrollo en América Latina: ¿amistades peligrosas o relaciones virtuosas?
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v1i26.7948Palavras-chave:
Minería, Desarrollo, Industrias extractivas, Nacionalismo de los recursos, América LatinaResumo
El objetivo de este artículo es analizar con un enfoque crítico e histórico las bases intelectuales sobre la relación entre minería y desarrollo desde el siglo XVIII hasta el inicio del último boom minero internacional de 2000-2013, con énfasis en América Latina. La hipótesis de trabajo, corroborada a lo largo del estudio, es que los ciclos de privatización-nacionalización en la gobernanza de la minería, que se completaron aproximadamente entre 1870-1940, 1950-1980 y 1990-2015 y corrieron en paralelo a la coyuntura de los precios internacionales, condicionaron la orientación del debate sobre la relación entre minería (como sector económico de características muy especiales) y desarrollo económico cuando este último se convirtió en el objetivo principal de los países de la región.Referências
Ahumada, J.M. (2019). The Political Economy of Peripheral Growth. Chile in the Global Economy. Cham: Palgrave Macmillan.
Amin, S. (1976). Unequal Development. An Essay on the Social Formations of· Peripheral Capitalism. Sussex: The Harvester Press.
—(1981). Some Thoughts of Self-reliant Development, Collective Self-reliance and the New International Economic Order. En S. Grassman y E. Lundberg (eds.), The World Economic Order. Past and Prospects (pp. 534-552). Londres: The MacMillan Press.
Arbatli, E. (2018). Resource nationalism revisited: A new conceptualization in light of changing actors and strategies in the oil industry. Energy Research and Social Science, 40: 101-108.
Auty, R.M. (1993). Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. Londres: Routledge.
Azqueta, D. y Sotelsek, D. (2019). Recursos minerales: capacidad de carga y desarrollo sostenible. En R.J. Sánchez (ed.), La bonanza de los recursos naturales para el desarrollo. Dilemas de gobernanza (pp. 29-57). Santiago de Chile: CEPAL.
Ballón, E. et al. (2018). La Agenda de la Sociedad Civil frente a las Industrias Extractivas en América Latina. Lima: Natural Resources Governance Institute.
Banoub, D. (2017). Natural Resources. En D. Richardson et al. (eds.), The International Encyclopedia of Geography. People, the Earth, Environment, and Technology. John Wiley & Sons, DOI: 10.1002/9781118786352.wbieg0496.
Baran, P.A. ([1962] 1973), The Political Economy of Growth, Second Editon, Harmondsworth: Penguin Books.
Bebbington, A. Hinojosa, L. Bebbington, D.H., Burneo, M.L: y Waarnars, X. (2008). Contention and Ambiguity: Mining and the Possibilities of Development. Development and Change, 39(6), 887-914.
Boianovsky, M. (2013). Humboldt and the economists on natural resources, institutions and underdevelopment (1752 to 1859). European Journal of the History of Economic Thought, 20(1), 58-88.
Bosson. R. y Varon, B. (1978). The Mining Industry and the Developing Countries. Oxford: Oxford University Press.
Braun, O. (1975). Materias primas: ¿Los pobres de hoy serán los ricos de mañana? Desarrollo Económico, 14(56), 783-789.
Bremmer, I. y Johnston, R. (2009). The Rise and Fall of Resource Nationalism.. Survival: Global Politics and Strategy, 51(2), 149-158.
Bruckmann, M. (2011). Recursos naturales y la Geopolítica de la Integración Sudamericana. Mountain View: Creative Commons.
Cantillon, R. ([1755] 2011). Essai sur la nature du commerce en général. París: Institut Coppet.
Carvalho, F.P. (2017). Mining industry and sustainable development: time for change. Food and Energy Security, 6(2), 61-77.
Childs, J. (2016). Geography and resource nationalism: A critical review and reframing. The Extractive Industries and Society, 3(2), 539-546.
Constanza, R. (1989). What is Ecological Economics. Ecological Economics, 1(1), 1-7.
Davis, G.H. (1995). Learning to Love the Dutch Disease: Evidence from the Mineral Economies. World Development, 23(10), 1765-1779.
De la Puente, L. y Ballón, E. (2019). La gobernanza centralizada de la minería, el gas y el petróleo en los países andinos: ¿Oportunidades de transformación? Lima: Natural Resource Governance Institute.
De Sa, P. (2019). Mining and sustainable development: territorializing the mining industry. Mineral Economics, 32(2), 131-143.
Dietsche, E. (2018). Political Economy and Governance. En T. Addison y A. Roe (eds.), Extractive Industries. The Management of Resources as a Driver of Sustainable Development (pp. 114-136). Oxford: Oxford University Press.
Domínguez, R. (2021a). El extractivismo y sus despliegues conceptuales. Revista Territorios y Regionalismos, 4(4), 1-26.
—(2021b). América Latina y la maldición de los recursos: el debate en la larga duración. El Trimestre Económico, 351, 769-806.
Domínguez, R. y Caria, S. (2018). Raíces latinoamericanas del otro desarrollo: estilos de desarrollo y desarrollo a escala humana. América Latina en la Historia Económica, 25(2): 175-209.
Domínguez, R., León, M., Samaniego, J.L. y Sunkel, O. (2019). Recursos naturales, medio ambiente y sostenibilidad. 70 años de pensamiento de la CEPAL. Santiago de Chile: CEPAL.
Dore, E. (1994). Una interpretación socio-ecológica de la historia minera latinoamericana. Ecología Política. Cuadernos de debate internacional, 7, 49-68.
Erreygers, G. (2017). Nature, Environment and Political Economy. History of Economic Thought, 1, 1-7.
Faundez, J. (2017). The governance of natural resources in Latin America: The commodities consensus and the policy space conundrum. En C. Tan y J. Faundez (eds.), Natural Resources and Sustainable Development. International Economic Law Perspectives
(pp. 117-141.). Cheltenham: Edward Elgar.
Frank, A.G. (1967). El desarrollo del subdesarrollo. Pensamiento Crítico, 7: 159-172.
Fuentes, C. (1963). The argument of Latin America: words for the North Americans. Monthly Review,14(9), 487-502.
Fukuyama, F. (2013): What is Governance. Governance: An International Journal of Policy, Administration and Institutions, 26(3): 347-368.
Furtado, C. (1970). Economic Development of Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Galeano, E. ([1973] 2004). Las venas abiertas de América Latina. México: Siglo XXI, septuagesimosexta edición, revisada y corregida.
Gligo, N. y Morello, J. (1980). Notas sobre la historia ecológica de la América Latina. En O. Sunkel y N. Gligo (comps.), Estilos de desarrollo y medio ambiente en América Latina (pp. 129-157). México: Fondo de Cultura Económica.
González N. (2019). La conflictividad vinculada a los recursos naturales en América Latina: tendencias y mecanismos institucionales de respuesta. En R.J. Sánchez (ed.), La bonanza de los recursos naturales para el desarrollo. Dilemas de gobernanza, (pp. 359-372). Santiago de Chile: CEPAL.
Gorenstein, S. y Ortiz, R. (2018). Natural resources and primary sector-dependent territories in Latin America. Area Development and Policy, 3(1), 42-59.
Graham, F.D. (1923). Some Aspects of Protection Further Considered. Quarterly Journal of Economics, 37(2), 199-227.
Graulau, J. (2008). “Is mining good for development?”: the intellectual history of an unsettled question. Progress in Development Studies, 8(2), 129-162.
Haslam, P.A. y Heidrich, P. (2016). From neoliberalism to resource nationalism: states, firms and development. En P.A. Haslam y P. Heidrich (eds.), The Political Economy of Natural Resources and Development. From neoliberalism to resource nationalism
(pp. 1-32). Nueva York: Routledge.
Heidrich, P. (2016). The regional context for Latin American resource nationalism. En P.A. Haslam y P. Heidrich (eds.), The Political Economy of Natural Resources and Development. From neoliberalism to resource nationalism (pp. 89-102). Nueva York: Routledge.
Hirschman, A.O. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University Press.
Hotelling, H. (1931). The Economics of Exhaustible Resources. Journal of Political Economy, 39(2), 137-175.
Jasimuddin, S.M. y Maniruzzaman, M. (2016). Resource Nationalism Specter Hovers Over the Oil Industry: The Transnational Corporate Strategy to Tackle Resource Nationalism Risks. Journal of Applied Business Research, 32(2), 387-400.
Kaufmann, D. (2017). Índice de la Gobernanza de los Recursos Naturales. Lima: Natural Resource Governance Institute.
Kitthananan, A. (2008). Developmental states and global neoliberalism. En P. Kennett (ed.), Governance, Globalization and Public Policy (pp. 77-103). Cheltenham: Edward Elgar.
Koch, N. y Perreault, T. (2018). Resource nationalism. Progress in Human Geography, 43(4), 611-631.
Kretzschmar, G.L., Kirchner, A. y Sharifzyanova, L. (2010). Resource Nationalism. Limits to Foreign Direct Investment. The Energy Journal, 31(2), 27-52.
Lewis, S.L. (1984). Development Problems of the Mineral-Rich Countries. En M. Syrquin, L. Taylor y
E.W. Westphall (eds.), Economic Structure and Performance. Essays in Honor of Hollis A. Chenery (pp.
-177). Orlando: Academic Press.
—(1989). Primary Exporting Countries. En H. Chenery y T.N. Srinivasan (eds.), Handbook of Development Economics. Volume 2 (pp. 1541-1600). Amsterdam: Norh-Holland.
Lewis, W.A. ([1966] 2005). Development Planning. The Essentials of Economic Policy. Londres y Nueva York: Routledge.
Mkandawire, T. (2007): “Good governance”: the itinerary of an idea. Development in Practice, 17(4/5), 679-681.
Marini, R.M. (1977). La acumulación capitalista mundial y el subimperialismo. Cuadernos Políticos,12, 20-39.
Mill, J.S. (1885). Principles Of Political Economy By John Stuart Mill. Abridged, with Critical, Bibliographical, and Explanatory Notes, and a Sketch of the History of Political Economy, By J. Laurence Laughlin, Ph.D. New York: D. Appleton and Company.
Mamalakis, M. (1978). La teoría mineral del crecimiento: la experiencia latinoamericana. El Trimestre Económico, 45(180-4), 841-878.
Manzano, O. (2015). El rol de los recursos naturales en el comercio internacional y el desarrollo. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.
McDivitt, J.F. (1963). World Bank an World Mineral Development. Journal of Metals, 15(7), 486-491.
Mason, E. (1952). Raw Materials, Rearmament, and Economic Development. Quarterly Journal of Economics, 66(3), 327-341.
Myint, I. (1958), The “Classical Theory” of International Trade and the Underdeveloped Countries. Economic Journal, 60(270), 317-337.
Nkrumah, K. (1966). Neo-colonialism. The Last Stage of lmperialism. Nueva York: International Publishers.
Nurkse, R. (1952). Some International Aspects of the Problem of Economic Development. American Economic Review, 42(2), 571-583.
Page, W. (1976). Mining and Development. Are they compatible in South America? Resources Policy, 2(4), 235-246.
Palma, J.G. (2012). How the full opening of the capital account to highly liquid financial markets led Latin America to two and a half cycles of “mania, panic and crash” Cambridge Working Papers in Economics (CWPE), 1201.
Pastizzi-Fernecic, D. (1992). Natural resources and environmentally sound sustainable Development. Natural Resources Forum, 16(1), 3-10.
Pinto, A. (1965). Concentración del progreso técnico y de sus frutos en el desarrollo latinoamericano. El Trimestre Económico, 32(125-1), 3-69.
—(1970). Naturaleza e implicaciones de la «heterogeneidad estructural» de la América latina. El Trimestre Económico, 37(145-1), 83-100.
Pryke, S. (2017). Explaining Resource Nationalism. Global Policy, 8(4), 474-482.
Rollins, C.E. (1956). Mineral development and economic growth. Social Research, 23(3), 253-280.
Rostow, W.W (1960). The Stages of Economic Growth, A Non-Communist Manifesto. Nueva York: Cambridge University Press.
Sandmo, A. (2015). The Early History of Environmental Economics. Review of Environmental Economics and Policy, 9(1), 43–63.
Schumpeter, J.A. ([1934] 1983). The Theory of Economic Development. An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and Business Cycles. New Brunswick: Transaction Publishers.
—([1943] 2003). Capitalism, Socialism and Democracy. Londres y Nueva York: Routledge.
Singer, H.W. (1950). The Distribution of Gains between Investing and Borrowing Countries. American Economic Review, 4(2), 473-485.
Smith, A. ([1776] 2007). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Lausana: Metalibri.
Sunkel, O. (1986). Medio ambiente, crisis y planificación del desarrollo. En CEPAL/ILPES/PNUMA, La dimensión ambiental en la planificación del desarrollo (pp. 11-23). Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Thornton, C. (2018). A Mexican International Economic Order? Tracing the Hidden Roots of the Charter of Economic Rights and Duties of States. Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development, 9(3): 389-421.
Tironi, E. (1982). National Policies towards Commodity Exports. En R. Ffrench-Davis y E. Tironi (eds.), Latin America and the New International Economic Order (pp. 82-114). Londres: Palgrave MacMillan.
Wälde, T. (1984). Third World Mineral Development: Recent Issues and Literature. Journal of Energy & Natural Resources Law, 2(4), 282-301.
Wilson, J.D. (2011). Resource Nationalism or Resource Liberalism? Explaining Australia’s Approach to Chinese Investment in Its Minerals Sector. Australian Journal of International Affairs, 65(3), 283-304.
Wolloch, N. (2017). Nature in the History of Economic Thought. How natural resources became an economic concept. Nueva York: Routledge.
World Bank (1996). A Mining Strategy for Latin America and the Caribbean. World Bank Technical Paper, 345.
World Bank/IFC (2003). Treasure or Trouble? Mining in Developing Countries. Washington, International Finance Corporation.
Wright, G. y Czelusta, J. (2004). Why economies slow: The Myth of the Resource Curse. Challenge, 47(2), 6-38.
Young, A.A (1929). Increasing Returns and Economic Progress. Economic Journal, 38(152), 527-542.
Young, K.A. (2017). Blood of the Earth: Resource Nationalism, Revolution, and Empire in Bolivia. Austin: University of Texas Press.
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-01-11 (3)
- 2022-01-07 (2)
- 2022-01-01 (1)
Edição
Seção
Licença
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
