Chaos, parliamentary coup and populism: challenges and obstacles of contemporary democracy
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v1i32.8095Keywords:
populism, democracy, chaos, parliamentary coupAbstract
This article examines transformations in modern democracy based on the ideas of Pierre Rosanvallon, Wanderley Guilherme dos Santos, and Giuliano Da Empoli. The three authors argue that democracy is undergoing significant changes that could threaten its functioning. Rosanvallon, in The Century of Populism (2021), discusses democratic indeterminacy and mutation, while Santos, in Blocked Democracy (2017), and Empoli, in The Engineers of Chaos (2024), analyze specific phenomena such as parliamentary coups and chaos engineering. Rosanvallon takes a broad perspective, viewing democracy as a dynamic whole, while Santos and Empoli focus on isolated elements that challenge its stability. The article proposes that these phenomena, while compromising democracy, do not prevent its continuity, representing forms of democratic indeterminacy in the contemporary political context.References
Ablin, S. (2021). Populismos latino-americanos: problemas e perspectivas. Eadem Utraque Europa.
Abromeit, J. (2017). A critical review of recent literature on populism. Politics and Governance, 5(4), 177–186.
Amadeo, J., & Paula, G. (2021). A saga do populismo: momentos da história de um conceito. Exilium: Revista de Estudos da Contemporaneidade, 2(3), 365–402.
Applebaum, A. (2021). O crepúsculo da democracia: Como o autoritarismo seduz e as amizades são desfeitas em nome da política. Record.
Berman, S., & Snegovaya, M. (2019). Populism and the decline of social democracy. Journal of Democracy, 30(3), 5–19.
Bossetta, M., & Husted, E. (2017). Introduction: Populism in the 21st century: Critical reflections on a global phenomenon. Politik, 20(4).
Canovan, M. (2002). Taking politics to the people: Populism as the ideology of democracy. In Y. Mény & Y. Surel (Eds.), Democracies and the populist challenge. Pallgrave.
Cassimiro, P. H. P. (2021). Os usos do conceito de populismo no debate contemporâneo e suas implicações sobre a interpretação da democracia. Revista Brasileira de Ciência Política.
Castells, M. (2018). Ruptura: A crise da democracia liberal. Zahar.
Cox, M. (2018). The rise of populism and the crisis of globalization: Brexit, Trump and beyond. In [incluir editor/es si aplica], The Post Cold War World (pp. 239–247).
Cunha, D., & Cassimiro, P. H. P. (2022). O populismo como modelo de “democracia polarizada”: a teoria do populismo de Pierre Rosanvallon à luz do debate contemporâneo. Sociologias, 24(59).
De la Torre, C. (2018). Global populism: Histories, trajectories, problems, and challenges. In C. De la Torre (Ed.), Routledge Handbook of Global Populism (pp. 1–28). Routledge.
Dean, J., & Maiguashca, B. (2020). Did somebody say populism? Towards a renewal and reorientation of populism studies. Journal of Political Ideologies, 25(1), 11–27.
Empoli, G. D. (2024). Os engenheiros do caos: Como as fake news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições. Vestígio.
Finchelstein, F. (2019). Populism without borders: Notes on a global history. Constellations, 26(3), 418–429.
Freeden, M. (2017). After the Brexit referendum: Revisiting populism as an ideology. Journal of Political Ideologies, 22.
Gerbaudo, P. (2023). O grande recuo: A política pós-populismo e pós-pandemia. Todavia.
Gidron, N., & Hall, P. A. (2020). Populism as a problem of social integration. Comparative Political Studies, 53(7), 1027–1059.
Grzymala-Busse, A., Kuo, D., Fukuyama, F., & McFaul, M. (2020). Global Populisms and Their Challenges (Report). Stanford University.
Laclau, E. (2005). On populist reason. Verso.
Lahuerta, M. (2020). Educação e política no contexto da crise contemporânea: Formação para a vida civil e o lugar público da escola. In C. Boto, V. M. Santos, V. B. Silva, & Z. V. Oliveira (Orgs.), A escola pública em crise: Inflexões, apagamentos e desafíos. FEUSP.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem. Zahar.
Lynch, C., & Cassimiro, P. H. (2022). O populismo reacionário: Ascensão e legado do bolsonarismo. Editora Contracorrente.
Melo, M. A., & Pereira, C. (2024). Por que a democracia brasileira não morreu?. Companhia das Letras.
Milner, H. V. (2019). Globalisation, populism and the decline of the welfare state. Survival, 61(2), 91–96.
Mounk, Y. (2019). O povo contra a democracia: Por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la?. Companhia das Letras.
Mudde, C. (2017). Populism: An ideational approach. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo, & P. Ostiguy (Eds.), The Oxford Handbook of Populism. Oxford University Press.
Norris, P. (2020). Measuring populism worldwide. Party Politics, 26(6), 697–717.
Norris, P., & Inglehart, R. F. (2019). Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge University Press.
Noury, A., & Roland, G. (2020). Identity politics and populism in Europe. Annual Review of Political Science, 23, 421–439.
Ortega, A. L. (2024). En los márgenes de la democracia liberal: Populismo, nacionalismo y radicalismo en Europa. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 185.
Przeworsky, A. (2020). Crises da democracia. Zahar.
Rosanvallon, P. (2021). O século do populismo: Teoria, história, crítica. Ateliê de Humanidades Editorial.
Rosanvallon, P. (2015). Le bon gouvernement. Éditions du Seuil.
Rosanvallon, P. (2011a). La société des égaux. Éditions du Seuil.
Rosanvallon, P. (2011b). Penser le populisme. Le Monde.
Rosanvallon, P. (2008). La légitimité démocratique: Impartialité, réflexivité, proximité. Éditions du Seuil.
Rosanvallon, P. (2006). La contre-démocratie: La politique à l’âge de la défiance. Éditions du Seuil.
Rosanvallon, P. (2000). La démocratie inachevée: Histoire de la souveraineté du peuple en France. Éditions Gallimard.
Rosanvallon, P. (1998). Le peuple introuvable: Histoire de la représentation démocratique en France. Éditions Gallimard.
Rosanvallon, P. (1992). Le sacre du citoyen: Histoire du suffrage universel en France. Éditions Gallimard.
Sandel, M. (2023). O descontentamento da democracia: Uma nova abordagem para tempos periculosos. Civilização Brasileira.
Santos, W. G. (2017). A democracia impedida: O Brasil no Século XXI. FGV Editora.
Streeck, W. (2017). O retorno do recalcado: O começo do fim do capitalismo neoliberal. Piauí.
Streeck, W. (2013). Tempo comprado: A crise adiada do capitalismo democrático. Actual.
Tauil, R. M. (2018). Da crítica do populismo à vida pública: Considerações acerca da trajetória intelectual de Francisco Weffort. Perspectivas: Revista de Ciências Sociais, 51.
Tocqueville, A. (2019). A democracia na América. WMF – Martins Fontes.
Tocqueville, A. (2016). Antigo regime e a revolução. WMF – Martins Fontes.
Urbinati, N. (2019). Me the people: How populism transforms democracy. Harvard University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
