The Venezuelan crisis as a complex system: a theoretical-methodological proposal
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v2i33.8128Keywords:
Venezuelan crisis, Complex system, Dependence, Democracy, HegemonyAbstract
This paper proposes to approach the Venezuelan crisis as a complex system, whose understanding transcends the mere aggregation of its constituent elements. It is based on the premise that this crisis cannot be explained in a fragmented way, since its multiple dimensions are deeply interrelated and form a whole that is irreducible to the sum of its parts. To this end, three main subsystems that structure the crisis are identified: the geo-economic crisis, analyzed from the category of dependence; the political-institutional crisis, interpreted through the category of democracy; and the socio-cultural crisis, approached from the notion of hegemony. These subsystems are expressed and feed back into three levels of analysis: the national, the regional/supranational and the international/systemic, which allows a comprehensive view of the Venezuelan crisis as a complex and multi-scale phenomenon.References
Caetano, G. (2019). Las izquierdas y la «confusión democrática». Nueva Sociedad, (281), 104-116.
Dos Santos, T. ( 2003). La teoria de la dependencia. Plaza & Janés.
Duque, J. R. (2020). Venezuela crónica: cómo fue que la historia nos trajo hasta aquí. Tinta Limón.
Flores Flores, D. (2025). Venezuela y la geopolítica de la democratización: efectos geoeconómicos y sociopolíticos de las sanciones estadounidenses en el gobierno de Nicolás Maduro (2015-2019). InterNaciones, 1(28), 93–120
Funes, P. (2018). Historia mínima de las ideas políticas en América Latina. El Colegio de México.
Gandásegui, M. A. (2007). Presentación. En M. A. Gandásegui (coord.), Crisis de la hegemonía de Estados Unidos (pp. 15-22). CLACSO/Siglo XXI Editores.
García, R. (2006). Sistemas complejos: Conceptos, métodos y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Gedisa Editorial.
García, R. (2011). Interdisciplinariedad y sistemas complejos. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 1(1), 66-101.
Giacaglia, M. (2022). Hegemonía. Concepto clave para pensar la política. Tópicos, (10), 151-159.
González Casanova, P. (2017). Las nuevas ciencias y las humanidades: de la academia a la política. CLACSO.
González, G., Hirst, M., Luján, C., Romero, C. y Tokatlian, J. G. (2021). Coyuntura crítica, transición de poder y vaciamiento latinoamericano. Nueva Sociedad, (291), 49-65.
Juncosa, Blasco, J. E. y Garcés Velásquez, L. F. (2020). ¿Qué es la teoría? Enfoques, usos y debates en torno al pensamiento teórico. Editorial Abya-Yala.
Laclau, E. y Mouffe, C. (1987) Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI.
Lander, E. (2014). El neoextractivismo como modelo de desarrollo en América Latina y sus contradicciones. Fundación Heinrich Böll. https://mx.boell.org/sites/default/files/edgardolander.pdf
Lander, E. (2016). La implosión de la Venezuela rentista. Transnational Institute. https://www.tni.org/files/publication-downloads/lander-venezuela-spanish_0.pdf
Legler, T., Serbin Pont, A. y Garelli-Ríos, O. (2018). Introducción: la naturaleza compleja y multidimensional de la crisis venezolana. Pensamiento Propio, 23(47), 9-12.
Legler, T. (2019). Presentación. Foreign Affairs Latinoamérica, 19(2), 2-4.
López Maya, M. (2016). La crisis del chavismo en la Venezuela actual. Estudios Latinoamericanos, (38), 159-185.
Merino, G. E. (2021) La pandemia y la aceleración del declive de Estados Unidos. ¿Fracasó el intento de hacer a ‘Estados Unidos grande de nuevo’?. En L. Morgenfeld y M. Aparicio Ramírez (coords.), El legado de Trump en un mundo en crisis (pp. 53-74). CLACSO.
Montero Oropeza, J. (2018). Espacio. En J. Ramírez Plascencia (coord.), Conceptos claves en Ciencias Sociales. Definición y aplicaciones (pp. 81-102). Universidad de Guadalajara.
Palestini, S. (2021). Las Teorías Latinoamericanas de la Dependencia: variedades, límites y aplicaciones contemporáneas. En G. Álvarez, M. Deciancio, G. Molano Cruz y C. Ovando (eds.), La disciplina de las Relaciones Internacionales en América Latina. Contribuciones, límites y particularidades (pp. 67-96). RIL editores/Universidad Arturo Prat.
Padilla Fernández, A. (2019). Venezuela entre la hegemonía y la contra-hegemonía (Una lectura contextual para comprender una complejidad socio-histórica). Textos e Debates, 1(32), 175-198.
Przeworski, A. (2022). La crisis de la democracia. ¿adónde pueden llevarnos el desgaste institucional y la polarización?. Siglo XXI Editores.
Reveles Vázquez, F. (2021). Gobiernos de izquierda y democracia en América Latina: participación, movilización y confrontación. Teseo/UNAM.
Reyes Silva, C. M. (2018). Los relatos contemporáneos de la hegemonía. Un acercamiento a sus principales debates. Política y Cultura, (50), 131-150.
Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa Editorial.
Salazar, I. C. (2004). El paradigma de la complejidad en la investigación social. Educere, 8(24), 22-25.
Salinas Figueredo, D. (2018). Cambios políticos en América Latina: la problemática dinámica de los avances antineoliberales y la restauración conservadora. Espacio Abierto, 27(1), 5-21.
Sautu, R. (2005). Todo es teoría: objetivos y métodos de investigación. Lumiere.
Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P. y Elbert, R. (2005). Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. CLACSO.
Serrano Mancilla, A. (2015). América Latina en disputa. Editorial IAEN.
Svampa, M. (2016). Debates larinoamericanos. Edhasa.
Svampa, M. (2018). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. CALAS.
Tirado Sánchez, A. (2019). Venezuela. Más allá de mentiras y mitos. Ediciones Akal.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
