The digital divide and its determinants among young people in Huehuetla, Puebla. A historical and structural analysis
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v1i34.8145Keywords:
digital divide, digital inequality, poverty, inequality, structural-historyAbstract
One of the defining characteristics of the 21st century in Latin America has been access to Information and Communication Technologies (ICTs). However, in Mexico, a large portion of society still lacks this access, especially in rural areas with deep experiences of social inequalities. This problem is known as the digital divide. The objective of this article is to characterize, from a social perspective, the determinants of the digital divide among young people in the mountain municipality of Huehuetla, Puebla. Given the quantitative and qualitative nature of the exploration, a survey-type research process was chosen, in which the survey is useful for data collection. The instrument consisted of closed-ended questions and it was appied to 121 young people in the municipality. Data interpretation was approached from a historical-structural analysis as a dialectical approach to the study of society. The examination of the digital divide focuses on physical access, which was addressed from the perspective of availability and posibility to acces the technological infrastructure and technological media. The problem was found to be broadly related to structural and historical issues of inequality that continue to exist in the area.References
Alva de la Selva, A. (2015). Los nuevos rostros de la desigualdad en el siglo XXI: la brecha digital, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (223), 265-286. https://www.scielo.org.mx/pdf/rmcps/v60n223/v60n223a10.pdf
Barrios Vázquez, J. (2022). Internet y redes sociodigitales en Huehuetla, Puebla. Una reconfiguración desde lo digital. En Gómez Vázquez, R. y Rodríguez Arrocha, B. (coords), Turismo, ecoinnovaciones y nuevas tecnologías en las áreas rurales: retos y alternativas. CONCYTEP.
Cable.co.uk. (2022). World mobile data pricing 2022. https://www.cable.co.uk/mobiles/worldwide-data-pricing/
Calderón, F. y Castells, M. (2019). La nueva América Latina. Fondo de Cultura Económica.
Cardoso, F. y Faletto, E. (1978). Dependencia y desarrollo en América Latina. Siglo XXI.
Collado Herrera, C. (1994). ¿Qué es la historia oral?”. En De Garay, G. (coord.), La historia con micrófono. Instituto Mora.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2018). Estado de la banda ancha en América Latina y el Caribe 2017. https://www.cepal.org/es/publicaciones/43365-estado-la-banda-anchaamerica-latina-caribe-2017
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2023). Raúl Prebisch y los desafíos del siglo XXI. https://biblioguias.cepal.org/c.php?g=637193&p=4459501
Comunicación Cooperativa para el Yeknemilis (2023). https://wikikatat.mx/
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2019). La pobreza en la población indígena de México, 2008-2018. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/Pobreza_Poblacion_indi gena_2008-2018.pdf
Cruz García, F. y Díaz Lozano, A. (2021). Ambientes interculturales de aprendizaje para la actualización docente en el manejo de las tecnologías de la información y comunicación. En Almonte Becerril, M y Ruiz Velasco L. (coords), Interculturalidad en construcción: desafíos, luchas y críticas desde los pueblos originarios. Universidad Intercultural del Estado de Puebla.
DATAREPORTAL. (2023, 13 de octubre). Digital 2022: Informe general global. https://datareportal.com/reports/digital-2022-global-overview-report
Gaudin, Y. y Pareyón Noguez R. (2020). Brechas estructurales en América Latina y el Caribe. Una perspectiva conceptual-metodológica. Comisión Económica para América y el Caribe.
Gómez Cruz, E. (2022a). Tecnologías Vitales. Pensar las culturas digitales desde Latinoamérica. Puertabierta Editores.
Gómez Navarro, D. A. y Alvarado López, R.A. y Martínez Domínguez, M. y Díaz de León Castañeda, C. (2018b) La brecha digital: una revisión conceptual y aportaciones metodológicas para su estudio en México, Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 6(16), 47-62. https://www.scielo.org.mx/pdf/edsc/v6n16/2007-7610-edsc-6-16-47.pdf
Guillermo Peón, S. (2010). Una evaluación de la situación económica de las poblaciones de Huehuetla y Hueytlalpan en el estado de Puebla. En Reyes Guzmán, G. (coord.). Tierra de dos tiempos. Diagnóstico de la pobreza en Huehuetla y Hueytlalpan. Universidad Iberoamericana Puebla.
Instituto Federal de Telecomunicaciones. (2020). Diagnóstico de banda ancha en el estado de Puebla 2020. https://despliegueinfra.ift.org.mx/docs/Puebla.pdf
Instituto Federal de Telecomunicaciones. (2019). Diagnóstico de banda ancha en el estado de Puebla2019. https://despliegueinfra.ift.org.mx/docs/PUEBLA%20BAF%202019%20BAM%202018.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020a). Censo de Población y Vivienda 2020
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020b). Población de 15 años y más por entidad federativa según condición de alfabetismo, 2020. https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=Educacion_Educaci on_02_fa5c35ea-9385-41f0-86df-bf2bbfc929e3
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Encuesta Nacional sobre disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares 2023.https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/ENDUTIH/ENDUTIH_22.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022a). Encuesta Nacional sobre disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares 2022. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/OtrTemEco n/ENDUTIH_21.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022b). Estadísticas a próposito del día internacional de la juventud 2022.
https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2022/EAP_Juve ntud22.pdf
Márquez Andrés, A. M. y Acevedo Mártínez, J.A. y Castro Lugo, D. (2016). Brecha digital y desigualdad social en México, Economía coyuntural, Revista de tema de coyuntura y perspectivas, 1(2), 89-136. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales, https://www.researchgate.net/publication/305993997_BRECHA_DIGITAL_Y_DESIGUALDAD_SOCIAL_EN_MEXICO_DIGITAL_GAP_AND_SOCIAL_INEQUALITY_IN_MEXICO
Martínez Dominguez, M. y Gómez Navarro, D.A. y Morales López J. (2021). “Determinantes de la brecha digital en comunidades indígenas de Oaxaca: un estudio en el contexto de pandemia”, Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 12 (22), 45-69. Asociación Latinoamericana de Sociología. https://www.academia.edu/49495435/Determinantes_de_la_brecha_digital_en _comunidades_ind%C3%ADgenas_de_Oaxaca_un_estudio_en_el_contexto_de _pandemia_Determinants_of_the_digital_divide_in_indigenous_communities_i n_Oaxaca_a_study_in_the_context_of_a_pandemic
Martínez Domínguez, M. y Gómez Navarro, D. (2019). “Usos del teléfono inteligente en el sector rural de México”. En Rivoir A. y Morales J. (coords).Tecnologías digitales. Miradas críticas de la apropiación en América Latina. CLACSO.
Padua, J. y Ahman, I. (2018). “La organización de un survey”. En Padua J., Técnicas de investigación aplicadas a las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica.
Pay Joy. 2023. Disponible en https://www.payjoy.com/es
Ramos Mancilla, O. (2015). Internet y pueblos indígenas de la Sierra Norte de Puebla, México [Tesis de doctorado, Universitat España]. https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/69711/1/ORM_TESIS.pdf
Sánchez Ruiz, E.(1991). Apuntes sobre una metología histórico-estructural (Con énfasis en el análisis de medios de difusión), Comunicación y Sociedad, 10 (11), 11-49, Universidad de Guadalajara http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/comsoc/pdf/10-
11_1991/11-49.pdf
Rodríguez Arrocha, B. y Hérnandez Limonchi, P. (2022). Acceso a la educación de los pueblos originarios en tiempos de pandemia. Experiencias de estudiantes de la Universidad Intercultural del Estado de Puebla”, Ra Ximhai, 18 (2), 37-56. Universidad Autónoma Indígena de México.
Sandoval Almazán, R. (2006). Explorando la brecha digital en México: Diagnóstico del proyecto e-México en el Estado de México, Espacios Públicos, 9 (17), 292-306, Universidad Autonóma del Estado de México. https://www.redalyc.org/pdf/676/67601717.pdf
Secretaría de Bienestar. (2022). Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2022.https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/698177/21_072_PUE_Hueh uetla.pdf
Serrano Santoyo, A. y Martínez Martínez, E. (2003). La brecha digital: mitos y realidades. Universidad Autónoma de Baja California.
Soto Hernández, D. y Valencia López, O. D. y Rentería Gaeta, R. (2020). Alfabetización y brecha digital entre los pueblos originarios de México, 1990-2015. Efectos socioeconómicos, Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 12 (23), 85-108. Institución Universitaria. https://doi.org/10.22430/21457778.1720
Thierry Palafox, F. (2010). Viviendo en el Totonacapan. Sociedad y cultura indígena en el contexto del desarrollo humano y social en la Sierra Nororiental de Puebla. En Reyes Guzmán, G. (coord.). Tierra de dos tiempos. Diagnóstico de la pobreza en Huehuetla y Hueytlalpan. Universidad Iberoamericana Puebla.
Toudert, D. (2013). La brecha digital en los contextos de marginación socioterritorial en localides mexicanas: exploración y discusión, Comunicación y Sociedad, 19, 153-180, Universidad de Guadalajara. https://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n19/n19a7.pdf
Vaca Trigo I. y Valenzuela, E. (2022). Digitalización de las mujeres en América Latina y el Caribe. Acción urgente para una recuperación transformadora y con igualdad. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47940-digitalizacionmujeres-america-latina-caribe-accion-urgente-recuperacion
Van Dijk, J. (2017). Digital divide: impact of access, The International Encyclopedia of Media Effects, 1-11, United Kingdom: John Wiley & Sons, Inc. https://www.utwente.nl/en/bms/vandijk/publications/digital_divide_impact_access.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
