Voces del público en Twitter: protestas y sociedad civil en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v2i29.8011Keywords:
comunicación política comparada, protestas, América LatinaAbstract
This study proposes a comparative analysis of two recent protests in Latin America, based on Twitter, in order to evaluate political communication initiatives coming from the "public" of the region. Specifically, it seeks it seeks to understand, in terms of representations: ¿Whose audience voices are in the episodes? What do your messages express? And through what means do they materialize their demands? More broadly, it also proposes: to contribute to the the epistemological debate in the field; give greater methodological emphasis to the perception of the “public” in political communication processes; and expand the range of regional political communication studies, through a comparative approach, of political communication initiatives managed by Latin American civil society.References
ARNADE, CHARLES; MCFARREN, PETER. "Bolivia". Encyclopedia Britannica Online. 2021, Disponível em: [https://www.britannica.com/place/Bolivia]. Consultado: 21/03/2021.
BARNHURST, KEVIN. “The new media affect and the crisis of representation for political communication”. The International Journal of Press/Politics. 16. 4 (2011): 573-593.
BENNETT, LANCE; PFETSCH, BARBARA. “Rethinking political communication in a time of disrupted public spheres”. Journal of Communication, 68.2 (2018): 243-253.
BLUMLER, JAY. “Foreword: In praise of holistic empiricism”. Political communication in postmodern democracy: Challenging the primacy of politics. Kees Brants and Katrin Voltmer (eds.). UK: Palgrave Macmillan/Springer, 2011. 19-22.
BLUMLER, JAY; COLEMAN, STEPHEN. “A democracia e a mídia – revisitadas. Compolítica, 7. 2 (2017): 7-34.
BLUMLER, JAY; GUREVITCH, MICHAEL. “Towards a comparative framework for political communication research”. Political communication: strategies and issues for research. Steven Chaffee (ed.). Beverly Hills: Sage (1975): 165-184.
BLUMLER, JAY; GUREVITCH, MICHAEL. The crisis of public communication. Routledge Press, 1995.
BLUMLER, JAY; GUREVITCH, MICHAEL. “State of the art of comparative political communication research”. Comparing political communication: theories, cases, and challenges. Frank Esser and Barbara PFETSCH (ed.). Cambridge University Press, 2004. 325-344.
BOHMAN, JAMES. “Expanding dialogue: The internet, the public sphere and prospects for transnational democracy”. The Sociological Review (2004): 131-155.
BRANTS, KEES; VOLTMER, KATRIN (eds.). Political communication in postmodern democracy: Challenging the primacy of politics. UK: Palgrave Macmillan, 2011.
CANEL, MARÍA JOSÉ; VOLTMER, KATRIN. Comparing political communication across time and space: Conceptual and methodological challenges in a globalized world. UK: Palgrave Macmillan, 2014.
CARDOSO, RUTH. “Movimentos sociais na America Latina”. Revista Brasileira de Ciências Sociais. 1.3 (1987): 27-37.
CAREY, James. Communication as culture. Essays on media and society. London: Routledge, 1992.
CEPAL. CEPALSTAT | Bases de Datos y Publicaciones Estadísticas, 2021. Disponible en [https://estadisticas.cepal.org/cepalstat/perfilesNacionales.html?idioma=Spanish]. Consultado el 15/03/2021.
CHADWICK, ANDREW. “Web 2.0: New challenges for the study of e-democracy in an era of informational exuberance”. I/S A Journal of Law and Policy for The Information Society. 5.1 (2009): 9-42.
CHADWICK, ANDREW. The hybrid media system. Politics and power. Oxford: Oxford University Press, 2013.
DE AMBROGGI, CAMILLA. “Genealogía de una fractura: plurinacionalismo y movimientos sociales en la Bolivia de Morales”. Cadernos do CEAS: Revista crítica de humanidades. 45.250 (2000): 305-338.
DELGADO, ANA; LEMGRUBER, SILVIA. “Os movimentos indígenas e suas implicações para o processo político na Bolívia e no Peru”. Observatório Político Sul-Americano. 1.4 (2006): 1-16.
DENZIN, NORMA; LINCOLN, YVONNA. (eds.). The Sage handbook of qualitative research. Fifth Edition. Los Angeles: Sage, 2018.
DEWEY, JOHN. The Public and its problems: An essay in political inquiry. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, [1927]/2012.
DRAKE, PAUL et al. "Chile". Encyclopedia Britannica Online, 2021. Disponible en: [https://www.britannica.com/place/Chile]. Consultado: 23/03/2021.
ESSER, FRANK; PFETSCH, BARBARA (eds.). Comparing political communication: Theories, cases, and challenges. Cambridge University Press, 2004.
ESSER, FRANK; PFETSCH, BARBARA. “Comparing political communication: an updated”. National Center of Competence in Research (NCCR). Working Paper Nº 89. Challenges to Democracy in the 21st Century (2016): 1-36.
FERREIRA, DANIEL; RODRIGUEZ, VITÓRIA. “Quando a democracia transborda a razão neoliberal: uma análise histórica das manifestações de outubro de 2019 no Chile e no Equador”. Mosaico. 12.18 (2020): 115-140.
GOHN, MARIA. “Abordagens teóricas no estudo dos movimentos sociais na América Latina”. Caderno CRH. 21.54 (2008): 439-455.
GIMENEZ, EDER. “Engajamento político: aspectos teóricos e rendimentos empíricos na América Latina”. Em Debate. Belo Horizonte.7.4 (2015): 62-71.
GUTMANN, AMY; THOMPSON, DENNIS. Why deliberative democracy? Princeton University Press, 2009.
HALL, Stuart (Ed.). Representation: cultural representations and signifying practices. London: Sage, 1997.
HALLIN, DANIEL; MANCINI, PAOLO. Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge University Press, 2004.
HALLIN, DANIEL; MANCINI, PAOLO (eds.). Comparing media systems beyond the Western world. Cambridge University Press, 2011
HENN, PHILIPP; JANDURA, OLAF; VOWE, GERHARD. “The traditional paradigm of political communication research reconstructed”. Political Communication in the Online World. ”. Philipp Henn and Gerhard Vowe (eds). NY: Routledge, 2015. 11-25.
JIMÉNEZ-YAÑEZ, CÉSAR. “#Chiledespertó: causas del estallido social en Chile”. Revista Mexicana de Sociología. 82.4 (2020): 949-957.
KOZINETS, Robert V. Netnografia: realizando pesquisa etnográfica online. Porto
Alegre: Penso, 2014.
LABARCA, D. et al. “Las claves de una crisis que no parece acabar”. La Tercera, 20 de octubre de 2019. Disponible en: [https://www.latercera.com/politica/noticia/las-claves-una-crisis-no-parece-acabar/870681/]. Consultado: 20/01/2021.
LATINOBARÓMETRO. Informe Latinobarómetro 2018. Santiago: Latinobarometro Corporation, 2018. Disponible en <http://www.latinobarometro.org/latContents.jsp>. Consultado el 01 de julio de 2019.
LEO, LUIZ; ITUASSU, ARTHUR; MANNHEIMER, VIVEAN; CAPONE, LETÍCIA; . “Rediscutiendo la comunicación política comparada: epistemología, etnocentrismo y el objeto distante”. Revista de Comunicación Política. 1 (2019): 95-109.
LEO, LUIZ. Mídia e democracia na América Latina: Um modelo de análise de comunicação política comparada para a região / Tese de Doutorado. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2020.
LIPPMANN, WALTER. Public opinion. Nova York: McMillan Co, [1922]/1961.
LUIGI, RICARDO. “A crise na Bolívia: da renúncia do presidente Evo Morales à convocação de novas eleições”. Boletim de Conjuntura (BOCA). 1.3 (2020): 34-40.
MAUERSBERGER, CHRISTOF. Advocacy coalitions and democratizing media reforms in Latin America: Whose voice gets on the air?. Switzerland: Springer International Publishing, 2016.
MOSSBERGER, KAREN; TOLBERT, CAROLINE; MCNEAL, RAMONA. Digital citizenship: The internet, society, and participation. Cambridge: MIT Press, 2007.
NORRIS, PIPPA. A virtuous circle: Political communications in postindustrial societies. UK: Cambridge University Press, 2000.
NORRIS, PIPPA. “Comparative political communications: common frameworks or Babelian confusion?”. Government and Opposition. 44.3 (2009): 321-340.
PFETSCH, BARBARA et al. “Democracy and digital dissonance: The co-occurrence of the transformation of political culture and communication infrastructure”. Central European Journal of Communication. 13.25 (2020): 96-110.
RAMÍREZ, JORGE; BRAVO, NICOLÁS. “Movimientos sociales en Chile: una radiografía al proceso de movilización 2009-2014”. Serie Informe Sociedad y Política. 144 (2014): 1-35.
ROMERO, CARLOS. “Movimentos sociais da Bolívia”. Revista de Educação Pública. 16.31 (2007): 29-47.
SALGADO, SUSANA; STANYER, JAMES. “Perceptions of populism and the media: A qualitative comparative approach to studying the views of journalists and politicians”, Communicating populism: Comparing actor perceptions, media coverage, and effects on citizens in Europe. Carsten Reinemann et al. (ed). NY, Routledge, 2019.
SOTOMAYOR, FRANCISCO. “Malestar, acción colectiva y movimientos sociales en chile (2001–2017)”. Revista Ciência & Saberes-UniFacema. 4.2 (2019): 1137-1151.
SIEBERT, FRED; PETERSON, THEODORE; SCHRAMM, WILBUR. Four theories of the press: The authoritarian, libertarian, social responsibility, and Soviet communist concepts of what the press should be and do. University of Illinois Press, 1956.
WASSERMAN, CLÁUDIA. “Outubro rebelde: eleições e protestos na América Latina”. Revista Eletrônica da ANPHLAC. 20.28 (2020): 402-419.
ZIELONKA, JAN (ed.). Media and politics in new democracies: Europe in a comparative perspective. UK: Oxford University Press, 2015.
Downloads
Published
Versions
- 2024-09-17 (3)
- 2023-07-04 (2)
- 2023-07-01 (1)
Issue
Section
License
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
