Historical-philosophical considerations regarding the paradigm change of the mexican legal system, from the constitutional controversy 293/1
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v1i28.7992Keywords:
Mexican legal system, constitutional reform on human rights, legal paradigm shiftAbstract
This article will investigate the paradigm shift of the Mexican legal system suffered because of the constitutional reform on human rights, in the year 2011. In this regard, it is proposed that said legal paradigm shift was due to the transformation of the Mexican political economic system, which, in turn, was instigated by globalization, as a project of world hegemony promoted by the United States from the 1970s. That is, beyond reforming the Mexican legal system in function of a cause such as the defense of human rights, expresses the interest of globalization as a political project to undermine the principle of nationalsovereignty.References
Baylis, J., Smith, S., & Owens, P. (2017). The globalization of world politics. Glasgow: Oxford University
Press.
Carbonell, M. (2011). Apuntos para una teoría de la constutución. In J. Acuña, & E. (. Ferrer, Curso de derecho procesal constitucional (pp. 175-197). México: Universidad Panamericana.
Carbonell, M. (30 de agosto de 2017). YouTube. Miguel Carbonell. Recuperado el 24 de marzo de 2022,
de La importancia de los Derechos Humanos: https://www.youtube.com/watch?v=7QWEZq8Cvro
Chomsky, N. (1978). USA: mito, realidad, acracia. Barcelona: Ariel.
Córdova, A. (1985). La formación del poder político en México. México: Era.de Gabriel, A. (2000). La formación del Estado moderno. In R. del Águila, Manual de Ciencia Política (pp. 35-52). Madrid: Editorial Trotta.
Dussel, E. (2012). Pablo de Tarso en la filosofía política actual. México: San Pablo.
Fix Zamundio, H., & Valencia, S. (2017). Derecho constitucional mexicano y comparado. México: Porrúa.
Forrester, D. (2017). Martín Lutero y Juan Calvino. In L. Strauss, & J. (. Cropsey, Historia de la filosofía política (pp. 305-339). México: Fondo de Cultura Económica.
Fortin, E. (2017). San Agustín. In L. Strauss, & J. (Cropsey, Historia de la filosofía política (pp. 243-267). México: Fondo de Cultura Económica.
Garciadiego, J. (2017). ¿Por qué, cuándo, cómo y quiénes hicieron la Constitución de 1917? Historia de México, vol. 66, 1183-1270.
Goldwin, R. (2017). John Locke. In L. Strauss, & J.Cropsey, Historia de la filosofía política (pp. 451- 485). México: Fondo de Cultura Económica.
Hobbes, T. (2017). Leviatán, o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica.
Huerta, C. (2009). Teoría del derecho. Cuestiones relevantes. México: UNAM.
Jellinek, G. (2017). Teoría general del Estado. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho. Buenos Aires: Eudeba.
Lazín, O. M. (2007). La globalización se descentraliza. Libre mercado, fundaciones, sociedad cívica y gobierno civil en las regiones del mundo. Guadalajara: Universidad de Guadalajara; PROFMEX.
Loaeza, S. (2013). La Reforma política de Manuel Ávila Camacho. Historia Mexicana, vol. 63, 251-358.
Locke, J. (1978). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Madrid: Tecnos.
Maritein, J. (1983). El pueblo y el Estado. In J. Maritein, El hombre y el Estado (pp. 15-39). Madrid: Editorial Encuentro.
Montesquieu, C. (2003). Del Espíritu de las leyes. Madrid: Alianza.
Ordoñez, E. (2012). Geometría y derecho: La pirámide kelseniana y el círculo en el derecho de los pueblos de Abya Yala. Crítica Jurídica núm. 33, 117-139.
Platón. (2010). Protágoras. In Platón, Diálogos de Platon (pp. 235-300). Madrid: Gredos.
Quiroz, E. (2016). Lecciones de Derecho constitucional. México: Porrúa.
Rousseau, J. J. (2017). El contrato social. Madrid: Libsa.
Sartori, G. (1999). Elementos de Teoría Política. Buenos Aires: Alianza Editorial.
Spinoza, B. (2013). Tratado Político. Madrid: Alianza Editorial.
Villegas, F. (1988). Hegel: Estado y sociedad civil a la luz de nuevas fuentes. Revista mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 34, núm. 133, 45-77.
Viotti, P., & Kauppi, M. (2012). International Relations Theory (5th Edition). Glenview: PEARSON.
Zebadúa, E. (2016). Banqueros y revolucionarios: la soberanía financiera de México, 1914-1929. México: Fondo de Cultura Económica.
Downloads
Published
Versions
- 2023-01-16 (2)
- 2023-01-01 (1)
Issue
Section
License
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.