La política de consenso del gobierno Lugo (2008-2012) y la construcción del escenario para la precarización democrática
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.vi24.7423Keywords:
Lugo’s government, Consensus, Democratic precariousness, Institutional weakness, Political attitudesAbstract
The objective of the work is to analyze how the Lugo’s government (2008-2012) consensus policy before the demands of landowners and peasants affected citizen political attitudes and created the space for impeachment. Using data from the Latinobarometer to measure Paraguayan political attitudes and data from the Democratic Development Report in Latin America (IDD-Lat) to measure institutional quality and its ability to respond demands, is analyzed the scenario that drives the opposition to make the judgment, is understood that the changes in trust and satisfaction with the government has promoted the change of positions, while the government has followed the path of consensus. The analysis results in the understanding that government arbitration seeking consensus deepened democratic precariousness, since the opposition has decided to subvert government institutions and the population has lost its confidence in the government and its ability to change Paraguayan politics, resulting in representativeness crisis.References
Abente, D. (2011). Hacia una democracia de calidad. En D. Abente & D. Borda (Eds.). El Reto del Futuro: asumiendo el legado del bicentenario (pp. 25-56). Ministerio de la Hacienda de la República del Paraguay. Asunción.
Abente, D. (2012). Estatalidad y calidad de la democracia en Paraguay. América Latina Hoy (60), pp. 43-66.
Baquero, M. (2008). Democracia formal, cultura política informal e capital social no Brasil. Opinião Pública, 14(2), pp. 380-413.
Baquero, M. (2010). Populismo e neopopulismo na América Latina: o seu legado nos partidos e na cultura política. Sociedade e Cultura, 13(2), pp. 181-192.
Barreda, M., Bou, M. (2010). La calidad de la democracia paraguaya: un avance sobre caminos tortuosos. América Latina Hoy (56), pp. 133-161.
Bourscheid, J. I. (2016). La evolución de la estructura histórica paraguaya bajo la perspectiva gramsciana. Teoria & Pesquisa 25, (2), pp. 80-120.
Bourscheid, J. I.; González, R. (2019). Transición y precarización democrática paraguaya: los efectos de la baja calidad institucional y del comportamiento político negativo. Colombia Internacional (98), pp. 31-65.
Bozzolasco, I. (2009). Fernando Lugo y la lucha por la superación del Estado Oligárquico en Paraguay. En: L. Villagra (Compilador). Gobierno Lugo: herencia, gestión y desafíos (pp. 145-160). Base IS. Asunción.
Bozzolasco, I. (2013). La encrucijada del cambio: análisis sobre la realidad social y política del Paraguay contemporáneo. Arandurã. Asunción:
Camacho, E. (Compilador). (2012). Golpe parlamentario en Paraguay: una aproximación jurídica. Frente Guasu; Arandurã. Asunción:
Carbone, R. & Soto, C. (eds.). (2014). Curuguaty: pueblo mba’e. Arandurã. Asunción:
Cerna, S. P. (2012). La senda del outsider: factores que explican la emergencia de candidatos exógenos al sistema de partidos en Perú y Paraguay. Estudios Paraguayos, 29, 30 (1-2), pp. 117-146.
Duarte, L. (2013). Paraguay: interrupción al proceso de consolidación de la democracia. Revista de Ciencia Política 33, (1), pp. 303–324.
Duarte, L. (2015). A qualidade da democracia paraguaia: entre debilidades persistentes e avanços truncados. Sociedade e Cultura 18, (2), pp. 91-102.
Gómez, C. (2004). La Gobernabilidad como concepto. Hacia un entendimiento democrático. Nova Polis (7), pp. 4-13.
Konrad Adenauer Stiftung; Polilat. (2016). Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2016: Informe regional. Konrad Adenauer Stiftung; Polilat. Montevideo.
Lachi, M. (2004). Gobernabilidad democrática al "estilo" paraguayo. Nova Polis (7), pp. 14-26.
Latinobarómetro. (2018). Latinobarómetro Database: Análisis Online. www.latinobarometro.org/
López, M. (2010). La democracia en Paraguay. Un breve repaso sobre los partidos políticos tradicionales, el sistema electoral y el triunfo de Fernando Lugo Méndez. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública 8, (13), pp. 89-106.
López, M. (2012). Paraguay: de la transición a la democracia (1989-2008). Un abordaje normativo-electoral. Espacio Abierto 21, (2), pp. 207-225.
López, M. (2014). Elecciones generales y votos en el Paraguay de 1989-2013. Develando algunos mitos. Diálogos de saberes (40), pp. 159-182.
López, A. (2015). Historia política del Paraguay. Tomo V: 2011 a 2015. Inic Ediciones. Asunción.
Martínez-Escobar, F. (2015). El sistema de partidos del Paraguay a través de la distribución del poder y las reglas de juego (1989-2013). Revista Paraguaya de Sociología 52, (147), pp. 99-126.
Mendonça, D. (2004). Ingeniería constitucional y gobernabilidad democrática. Nova Polis (7), pp. 27-38.
Mendonça, D. (2007), Pobres y desiguales: notas sobre la pobreza y la desigualdad en Paraguay. Intercontinental. Asunción.
Montanaro, M. (Compilador). (2012). Paraguay Mafia: Soja, narco, terror y golpe de Estado parlamentario. Yerba Mate. Asunción.
Munck, G. (2003). Gobernabilidad democrática a comienzos del siglo XXI: una perspectiva latinoamericana. Revista Mexicana de Sociología 65, (3), pp. 565-588.
Munck, G. (2010). Los orígenes y la durabilidad de la democracia en América Latina: avances y retos de una agenda de investigación. Revista de Ciencia Política 30, (3), pp. 573-597.
O’Donnell, G. (1998). Poliarquias e a (in)efetividade da lei na América Latina. Novos Estudos (51), pp. 37-61.
O’Donnell, G. (2011). Democracia, agencia e estado: teoria com intenção comparativa. Paz e Terra. São Paulo.
Palau, M. (2009). Gobierno de Lugo: ¿escenario de construcción de alternativas? En: L. Villagra (Compilador). Gobierno Lugo: herencia, gestión y desafíos (pp. 119-130). Base IS. Asunción.
Palau, M. (2014). Movimiento popular y democracia. Base Is. Asunción.
Pangrazio, M. (2008). La caída del Partido Colorado (1904-2008). Intercontinental. Asunción.
Paredes, R. (2012). Por qué cayó Lugo. Servilibro. Asunción.
Pietsch, J.; Miller, M.; & Karp, J. (2015). Public support for democracy in transitional regimes. Journal of Elections, Public Opinion and Parties 25, (1), pp. 1-9.
Pozas, L. (2009). Gobierno Lugo: transición, cambio político y nueva ecuación democrática. NovaPolis, Revista de Estudios Políticos Contemporáneos (4), pp. 11-36.
Putnam, R. (1996). Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. FGV. Rio de Janeiro.
Soler, L. (2009). ¿Viejas estructuras para nuevos actores? Transformaciones del orden político y la democracia en Paraguay (1989-2008). Concurrencias y Controversias Latinoamericanas 2, (1), pp. 93-117.
Villagra, L. (2009). ¿Quiénes y cómo definen la política económica en la era Lugo? En: L. Villagra (Compilador). Gobierno Lugo: herencia, gestión y desafíos, (pp. 43-62), Base Is. Asunción.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
