Esta es un versión antigua publicada el 2024-07-01. Consulte la versión más reciente.

A Sombra da Desonestidade: Investigando a Comercialização de Trabalhos Acadêmicos no Instagram

Autores/as

  • Theodora Lucas Holz Universidad de Guadalajara
  • Errol Fernando Zepka Junior FURG

DOI:

https://doi.org/10.32870/cl.v2i31.8061

Palabras clave:

autoria, ghostwriting, ética-escritores

Resumen

O artigo analisa a discussão abrangente e multifacetada sobre autoria em trabalhos acadêmicos, evidenciando que autores não se restringem à redação final, mas englobam aqueles que contribuem em diversas etapas do processo. São exploradas definições de autor e questões éticas relacionadas, como o ghostwriting, onde escritores são contratados para produzir trabalhos em nome de outros. Além disso, são abordados códigos de ética profissional e exemplos de infrações comuns. Uma revisão da literatura revela práticas questionáveis, incluindo a produção de trabalhos acadêmicos por encomenda. O método do estudo envolve pesquisa bibliográfica e análise documental, adotando uma abordagem qualitativa. A pesquisa foi realizada via Instagram, investigando perfis que comercializam trabalhos acadêmicos. Os resultados destacam uma série de práticas ilegais e antiéticas entre as empresas investigadas, que exploram a vulnerabilidade dos estudantes e comprometem a integridade acadêmica. As considerações finais ressaltam a necessidade urgente de medidas para combater tais práticas, visando proteger a integridade e o valor da educação e da pesquisa. Em síntese, o artigo enfatiza a importância de promover a transparência e a responsabilidade na autoria de trabalhos acadêmicos, visando preservar a integridade do processo educacional e científico.

Biografía del autor/a

Theodora Lucas Holz, Universidad de Guadalajara

Bacharela em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande (FURG).

Errol Fernando Zepka Junior, FURG

Mestre em Administração (FURG); MBA em Gestão estratégica de Negócios (Unopar); Aperfeiçoado em Tecnologias na Educação (IFMG); Aperfeiçoado em Como ensinar a distância (Uniasselvi), Bacharel em Administração (FURG

Citas

da Cunha, M. B., & de Oliveira Cavalcanti, C. R. (2008). Dicionário de biblioteconomia e arquivologia. Briquet de Lemos Livros.

Flick, U. (2008). Introdução à pesquisa qualitativa-3. Artmed editora.

Garcia, C. C., Martrucelli, C. R. N., Rossilho, M. D. M. F., & Denardin, O. V. P. (2010). Autoria em artigos científicos: os novos desafios. Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery, 25, 559-567.

Gil, A.. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2016.

Grieger, M. C. A. (2007). Escritores-fantasma e comércio de trabalhos científicos na internet: a ciência em risco. Revista da Associação Médica Brasileira, 53, 247-251.

Lakatos, E; Marconi, M.. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

Spinak, E. Ética editorial – "Ghostwriting" é uma prática insalubre. Revista HCSM (História, Ciências, Saúde – Manguinhos), Rio de Janeiro, v. 21, n. 2, p. 697-701, abr./jun. 2014. Disponível em: https://www.revistahcsm.coc.fiocruz.br/etica-editorial-ghostwriting-e-uma-pratica-insalubre/. Acesso em: 06 mar. 2024.

Spinak, E. Ética editorial – 'Ghostwriting' é uma prática insalubre. SciELO em Perspectiva, [S.l.], 16 jan. 2014. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2014/01/16/etica-editorial-ghostwriting-e-uma-pratica-insalubre/. Acesso em: 06 mar. 2024.

Vergara, S. C. (2006). Projetos e relatórios de pesquisa. São Paulo: Atlas, 34, 38.

Witter, G. P. (2010). Ética e autoria na produção textual científica. Informação & informação, 15(1esp), 131-144.

Descargas

Publicado

2024-07-01

Versiones