Poder Judicial y Democracia en México: un análisis de los riesgos de la elección de jueces federales y sus implicaciones para la justicia laboral ¿un paso hacia la justicia o hacia la politización?
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v2i33.8125Palavras-chave:
Poder Judicial, democracia, imparcialidad, independenciaResumo
La reforma constitucional en México propone la elección popular de jueces federales. Aunque aparentemente busca aumentar la democracia, esto podría poner en peligro la independencia y la imparcialidad del poder judicial, especialmente para grupos vulnerables como la clase trabajadora. El documento argumentará, a través del rastreo de procesos y el análisis de estudios de caso, que los jueces electos son más propensos a ser influenciados por intereses políticos y el sentir popular, lo que podría afectar la capacidad de resolver de manera justa e imparcial los casos de derechos laborales. Para respaldar esta argumentación, se analizarán casos de tribunales electos por voto popular, como la Suprema Corte Estatal de Wisconsin, la Corte Suprema de Carolina del Norte, Estados Unidos y el Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, donde las decisiones judiciales han demostrado el potencial de los jueces electos para ser influenciados por intereses políticos y el sentir popular.Referências
Driscoll, A., & Nelson, M. (2019). Chronicle of an Election Foretold: The 2017 Bolivian Judicial Elections (Trad. Fernández, A.). SciELO. https://shorturl.at/ENIfh
Félix, L. (2024). Elecciones letales en México. Global Initiative Against Transnational Organized Crime. https://acortar.link/M0gkYT
González Schmal, R. (1998). El significado actual de la Constitución. En ¿Una reforma a la Constitución puede ser inconstitucional? Memoria del Simposio Internacional. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Hasancebi, S. (2022). The Maltese Single Transferable Vote Experience: A Case Study of Gerrymandering? https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2142527/v1
Hernández Losada, J. M. (2021). Ética pública y resiliencia democrática. Ethika. Public Philosophy and Democratic, (4), 153.
Levitsky, S., & Way, L. A. (2004). Elecciones sin democracia: el surgimiento del autoritarismo competitivo. Estudios Políticos, (24), 166.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ariel.
Mainwaring, S., & Pérez-Liñán, A. (2016). La democracia a la deriva en América Latina. PostData, 20(2), 283.
Morlino, L. (2019). Cambios hacia las democracias: Actores, estructuras y procesos. Siglo XXI-CONICTEQ-UAQ.
Tocqueville, A. (1963). La democracia en América (2a ed.). Fondo de Cultura Económica.
Casos judiciales (EE. UU. y Bolivia)
Madison Teachers, Inc. v. Walker, 2014 (Suprema Corte del Estado de Wisconsin).
Johnson v. Wisconsin Elections Commission, 2022 (Suprema Corte del Estado de Wisconsin).
Clarke v. Wisconsin Elections Commission, 2023 (Suprema Corte del Estado de Wisconsin).
Griffin v. North Carolina State Board of Elections, 2024 (Suprema Corte del Estado de Carolina del Norte).
Sentencia Constitucional N.º 0084/2017 (Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia).
Sentencia Constitucional 1010/2023 (Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia).
Jurisprudencias y tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2016). Horas extraordinarias. Carga de la prueba cuando se reclama su pago respecto de las que excedan de 9 a la semana. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, 2a./J. 55/2016 (10a), Libro 31, tomo II, 854.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014). Acoso laboral (mobbing). Su noción y tipología. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, 1a. CCLII/2014 (10a), Libro 8, tomo I, 138.
Fuentes hemerográficas
Gandarillas, L. (2024, junio 2). Tras ser inhabilitado, Evo Morales criticó a los jueces del Tribunal Constitucional de Bolivia. Infobae. https://shorturl.at/Etssp
Johnson, S. (2024, enero 20). Wisconsin’s Act 10 is back in court. Wisconsin Public Radio. https://acortar.link/zgtbdS
Lastiri, D. (2024, enero 17). La Suprema Corte entierra el proyecto de González Alcántara y la reforma judicial va. Proceso. https://acortar.link/kgF6jP
Molina, F. (2017, diciembre 1). El Tribunal Constitucional permite a Evo Morales reelegirse para un cuarto mandato. El País. https://shorturl.at/7Hyzo
Rivera, C. (2025, enero 14). La Corte Suprema de Carolina del Norte bloquea la certificación de Riggs como la ganadora. Enlace Latino NC. https://acortar.link/uL684h
Sacks, J. (2021, febrero 5). Wisconsin Wage and Hour Law: Rounding Employee Time. Wage and Hour Law Update. https://acortar.link/U2qNer
Sánchez, F. (2024, diciembre 5). Fracasa intento para detener reforma judicial luego que Suprema Corte de México desestima acciones. AP News. https://acortar.link/j7nQON
Smink, V. (2011, octubre 16). ¿Es bueno que un pueblo elija a sus jueces a través de las urnas? BBC News Mundo. https://shorturl.at/H17pn
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
