Movilidad humana y refugio: sobreponiendo dispositivos de resistencia a la necropolítica migratoria en México y EEUU: el papel de las organizaciones basadas en fe y servicios sociales en Estados Unidos y México

Autores/as

  • Lena Alejandra Brena Ríos Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.32870/cl.v1i28.7989

Palabras clave:

movilidad humana, necropolítica, redes, refugiados, organizaciones basadas en la fe y servicios sociales

Resumen

Este artículo se propone discutir y analizar el papel de las organizaciones basadas en fe y servicios sociales en Estados Unidos y México, que ayudan a personas refugiadas o migrantes desde una perspectiva de fe o de servicios sociales. La investigación intenta detectar los valores, objetivos y redes con los que cuentan las organizaciones para llevar a cabo una tarea que debería estar realizando el gobierno en ambos países. Sin embargo, lo que vemos es cómo ante un contexto necropolítico de violaciones a derechos humanos básicos como la vida y la integridad de las personas refugiadas y migrantes, estas organizaciones emprenden una resistencia para darles dignidad y valor a las personas refugiadas o migrantes que son tratadas con desprecio o como una carga en las burocracias gubernamentales que se encargan de atenderlos desde el ámbito legaly social.

Biografía del autor/a

Lena Alejandra Brena Ríos , Universidad Nacional Autónoma de México

Becaria del Programa de Becas Posdoctorales de la UNAM. Doctora en Ciencias Políticas y Sociales,UNAM. Maestra en Sociología Política, Instituto de Investigaciones, Dr. José Ma. Luis Mora. Licenciadaen Ciencias Políticas y Administración Pública, UNAM. Mención Honorífica.

Citas

Brown, A. y T. Scribner. (2014) Unfulfilled Promises, Future Possibilities: The Refugee Resettlement System

in the United States. Journal on Migration and Human Security. Volume 2 Number 2, 2014, pp.101-

Celorio, M. (2014). La desmovilización social contemporánea: un caso de estudio : el movimiento en defensa del migrante centroamericano en tránsito, 1985-2012. [tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio Institucional.

https://ru.dgb.unam.mx/handle/DGB_UNAM/TES01000708363

Curtin, F. W. (1952). A Study of the Resettlement of Displaced Persons in the Archdiocese of St. Paul, Minnesota. [Master’s thesis, Loyola University of Chicago.]

Chaves, M. y Tsitsos, W. (2001). Congregations and Social Services: What They Do, How They Do It, and With Whom. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. Vol. 30, no. 4, December: (pp. 660-683). https://doi.org/10.1177/0899764001304003

Estévez, A. (2018a). Biopolítica y necropolítica: ¿constitutivos u opuestos?. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, Vol. 25, No. 73. https://doi.org/10.32870/espiral.v25i73.7017

Estévez, A. (2018b). El dispositivo micropolítico de producción y administración de la migración forzada en la frontera Estados Unidos-México [The necropolitical dispositif of production and administration of forced migration at the United States-Mexico Border].” Estudios Fronterizos, 19.

Estévez, A. (2017). El discurso de derechos humanos como gramática en disputa: Empoderamiento y dominación. Discurso & Sociedad, 11(3. Pp. 365-387.

Estévez, A. (2007).Transición a la democracia y derechos humanos en México: la pérdida de integralidad en el discurso. Revista Andamios, Volumen 3, número 6, junio, , pp. 7-32

Foucault, M. (2006). Seguridad, Territorio y Población, FCE, México.

Kurtz, L. y Goran, K. (2002). Love your enemies? Protestants and United States Foreign Policy. En Wuthnow, R. y Evans, J.(Eds.) The Quiet Hand of God, Faith–Based Activism and the Public Role of Mainline Protestantism, (pp.343–380). University of California Press.

Mbembe, A. (2011). Necropolítica. España. Melusina.

Mesa, J.L. (2002). Comprensión epistemológica de la teología pastoral. Revista Theologica Xaveriana, p.260-276. Olivares, E. (28 de junio de 2021), El “sueño mexicano”, opción para miles de refugiados: Acnur. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/notas/2021/06/28/

politica/el-sueno-mexicano-opcion-para-miles-de-refugiados-acnur/

Rose, N. O’Malley, P. y Valverde, M.(2006). Governmentality. Annu. Rev. Law Soc. Sci. P.84.

Santos, Boaventura de Sousa. (2014). Si Dios fuera activista de los derechos humanos. Madrid, España: Editorial Trotta.

Schneider, J. A., Morrison, I., Belcher, J. R., Wittberg, P., Bielefeld, W., Sinha, J. W., y Unruh, H. R. (2009). Maintaining vital connections between faith communities and their nonprofits. College Park: Faith and Organizations Project. University of Maryland.

Smith, D. (16 de abril de 2021). Biden walks back refugee admissions policy after outcry and will lift cap in May. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2021/apr/16/joe-biden-refugee-admissions-trump-us-immigration

Entrevistas realizadas de marzo a junio de 2021 a:

Lutheran Social Service Of Southwest: Heidi Urbina.

Servicio Jesuita a Migrantes-México:Conrado Zepeda.

Jewish Social Services of Madison: Becca Schwartz.

El Pozo de Vida (Dreams): Fernanda Cortés y Lyd Pensado.

Casa Scalabriniana/Tijuana: Graciela Parra.

Casa Scalabriniana/Guadalajara: Padre José Juan Cervantes.

Jesuit Refugee Service USA: Joshua Utter.

Episcopal Migration Ministries: Allison Duvall.

Descargas

Publicado

2023-01-01 — Actualizado el 2023-01-16

Versiones

Número

Sección

Región Latinoamericana: Economía, Política y Sociedad