Hues of the Pink Wave: soccer and organized interests in Argentina and Brazil (2003-2016)
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v2i33.8124Keywords:
institutionalization, organized interests, soccer, Front for Victoria, Workers' PartyAbstract
This article examines the relationship between football, politics, and organized interests in Argentina and Brazil from 2003 to 2016, during the administrations of the Frente para la Victoria and the Workers' Party. It argues that the political institutionalization of football, which predates the consolidation of party systems, created barriers to structural changes, resulting in incremental reforms (layering). Drawing on historical institutionalism, the analysis focuses on path dependence and institutional change, using historical data, legislation, and public policies related to football. In Argentina, the Kirchner governments pursued greater state intervention, exemplified by the Fútbol para Todos program and the creation of sports development agencies. In Brazil, the Workers' Party governments combined public support with market-oriented policies. In both countries, football remained on the state agenda without fully breaking from the neoliberal legacy of the 1990s. Historical path dependence and cultural embeddedness explain the resilience of these institutional arrangements, highlighting football as a complex field of political-institutional interests that shapes public policy and social dynamics.References
Agência Senado. (2016). CPI do Futebol termina com dois relatórios e nenhum indiciamento. Senado Notícias. Recuperado 21 de junio de 2024, de http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2016/12/20/cpi-do-futebol-termina-com-dois-relatorios-e-nenhum-indiciamento
Alabarces, P., & otros. (2000). “Aguante” y represión. Fútbol, violencia y política en la Argentina. En P. Alabarces (Comp.), Peligro de gol: Estudios sobre Deporte y Sociedad en América Latina (pp. 209–230). Buenos Aires: CLACSO/Libronauta Argentina S.A.
Alabarces, P., & Duek, C. (2010). Fútbol (argentino) por TV: entre el espectáculo de masas, el monopolio y el Estado. Logos 33, 17(2), 16–28.
Argentina. (1984). Ley 11.179. Código Penal de la Nación Argentina. Recuperado 21 de junio de 2024, de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm#2
Argentina. (2008). Ley 26.358. Recuperado 21 de junio de 2024, de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/135000-139999/138847/norma.htm
Argentina. (2009a). Ley 26.522. Recuperado 21 de junio de 2024, de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/155000-159999/158649/norma.htm
Argentina. (2009b). Ley 26.573. Recuperado 21 de junio de 2024, de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/160000-164999/161877/norma.htm
Argentina. Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. (2010). Resolución 1065/2010. Recuperado 21 de junio de 2024, de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-1065-2010-167068/texto
Argentina. Ministerio de Seguridad. (2011). Resolución 652/2011. Recuperado 21 de junio de 2024, de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-625-2011-185396/texto
Argentina. (2015a). Ley 27.201. Recuperado 21 de junio de 2024, de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27201-254347/texto
Argentina. (2015b). Ley 27.202. Recuperado 21 de junio de 2024, de https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/135326/20151104?busqueda=1
Braga, M., & otros. (2012). Organización, territorio y sistema partidario: difusión territorial de la organización de los partidos y sus potenciales impactos sobre la estructura del sistema partidario en Brasil. América Latina Hoy, 62, 15–45.
Brasil. (2006). Lei nº 11.345, de 14 de setembro. Recuperado 21 de junio de 2024, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/L11345compilado.htm
Brasil. (2007). Decreto nº 6.187, de 14 de agosto. Recuperado 21 de junio de 2024, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/D6187.htm
Brasil. (2010). Lei nº 12.299, de 27 de julho. Recuperado 21 de agosto de 2024, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12299.htm#art4
Brasil. (2011). Lei nº 12.395, de 16 de março. Recuperado 21 de junio de 2024, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12395.htm
Brasil. (2015). Lei nº 13.155, de 04 de agosto. Recuperado 21 de junio de 2024, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13155.htm
Breda, T. (2020). Jogadores trabalhadores: o processo de profissionalização do futebol (Argentina, Uruguai e Rio Grande do Sul (1931-1938) [Tesis de maestría, Universidade Federal de Santa Catarina].
Bresser-Pereira, L. C. (2013). O tripé, o trilema e a política macroeconômica. En Associação Keynesiana Brasileira (Ed.), Dossiê da Crise IV: A Economia Brasileira na Encruzilhada. Recuperado 21 de junio de 2024, de https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/bitstream/1408/11997/1/Luiz%20Carlos%20Bresser-Pereira_O%20Trip%C3%A9%2C%20o%20Trilema%20e%20a%20Pol%C3%ADtica%20Macroecon%C3%B4mica_2013.pdf
Bullrich, L. (2013). Fútbol para todos mejora la imagen de Cristina Kirchner. La Nación, 27 de enero. Recuperado 17 de febrero de 2025, de http://www.poliarquia.com/pdf/FPT.pdf
Castillo, H. (2012). Todo pasa: fútbol, negocios y política de Videla a los Kirchner. Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara.
Casullo, M. (2015). Argentina: del bipartidismo a la “democracia peronista”. Nueva Sociedad (NUSO), 258, 16–28.
Chade, J. (2015). Política, propina e futebol: Como o “Padrão FIFA” ameaça o esporte mais popular do planeta. Rio de Janeiro: Objetiva.
Centro de Opinión Pública y Estudios Sociales (COPES). (2014). Fútbol, una pasión de los argentinos: Encuesta de Opinión Pública. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales de la UBA – UBA Sociales. Recuperado 21 de junio de 2024, de http://www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/Informe-sobre-F%C3%BAtbol-Argentino-Diciembre-2014.pdf
Costas, R. (2013). De onde vem o dinheiro da Copa? BBC Brasil, 26 de junio. Recuperado 18 de febrero de 2025, de https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2013/06/130626_copa_gastos_ru
Dal Santo, L. (2020). Populismo Penal: o que nós temos a ver com isso? Revista Brasileira de Ciências Criminais, 168, 225–252.
Easton, D. (1968). Uma Teoria de Análise Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores.
Exame (2016). Limite de crédito no BNDES para Olimpíadas cresce R$1 bi. Exame, 31 mar. Disponível em: https://exame.com/brasil/sobe-para-r-1-bi-limite-de-credito-no-bndes-para-olimpiadas/, consultado em 21/06/2024.
Figols, V. (2022). As transformações do campo esportivo espanhol: a globalização do futebol e o FC Barcelona entre 1975 a 2000 (Tese). Universidade Federal do Paraná, Curitiba-PR.
Gabardo, E. y Oliveira, R. (2015). Coronéis do Futebol: as doações eleitorais e a formação da Bancada da Bola. Rádio Gaúcha, 25 jun. Disponível em: http://gaucha.clicrbs.com.br/rs/noticia-aberta/coroneis-do-futebol-as-doacoes-eleitorais-e-a-formacao-da-bancada-da-bola-141047.html, consultado em 18/02/2025.
Giulianotti, R. (2010). Sociologia do Futebol – Dimensões históricas e socioculturais do esporte das multidões. São Paulo: Nova Alexandria.
Globoesporte.com (2015). Relatório do TCU: Vasco tem que devolver R$73 milhões para a Eletrobrás. ge, 19 mar. Disponível em: http://ge.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/2015/03/vasco-pode-ter-que-devolver-r-73-milhoes-para-eletrobras.html, consultado em 19/02/2025.
Gomes, L. (2010). O ‘novo’ Estatuto do Torcedor e o populismo penal. JusBrasil, 17 set. Disponível em: https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/2377993/artigo-do-dia-o-novo-estatuto-do-torcedor-e-o-populismo-penal, consultado em 18/02/2025.
Helmke, G. y Levitsky, S. (2006). Introduction. In Helmke, G. y Levitsky, S. (eds.). Informal Institutions and Politics in Latin American. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2-30.
Huntington, S. (1994). A terceira onda: A democratização no final do século XX. São Paulo: Ática.
Ianoni, M. (2018). Estado e coalizões no Brasil (2003-2016): social-desenvolvimentismo e neoliberalismo. Rio de Janeiro: Contraponto Editora.
Katz, C. (2016). Neoliberalismo, neodesenvolvimentismo, socialismo. Expressão Popular/ Perseu Abramo.
La Capital (2013). El gobierno y la AFA prohibieron las hinchadas visitantes. La Capital/Ovación, 12 jun. Disponível em: https://www.lacapital.com.ar/ovacion/el-gobierno-y-la-afa-prohibieron-las-hinchadas-visitantes-n424256.html, consultado em 21/06/2024.
La Nación (2018). La historia del PRODE, el juego de apuestas de Fútbol llega a su fin tras 46 años. La Nación, 2 fev. Disponível em: https://www.lanacion.com.ar/deportes/futbol/la-historia-del-prode-el-juego-de-apuestas-de-futbol-que-llega-a-su-fin-tras-46-anos-nid2106013/, consultado em 21/06/2024.
Levoratti, A. (2016). Un estudio sobre política pública deportiva en Argentina: nociones del deporte social en el menemismo y el kirchnerismo. Movimento, 22(4), Porto Alegre, 1091-1104, out-dez.
Levoratti, A. (2017). El deporte en el Estado Nacional: continuidades y rupturas (Argentina 1989-2015). Materiales para la Historia del Deporte, 15, 111-130.
Lupu, N. (2015). Nacionalización e institucionalización de partidos en la Argentina del siglo XX. In Torcal, M. (ed.). Sistemas de partidos en América Latina: Causas y consecuencias de su equilibrio inestable. Buenos Aires: Anthropos/Siglo XXI, 183-202.
Madrid, R. (2010). The Origins of the Two Lefts in Latin American. Political Science Quaterly, 125(4), 587-609. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1538-165X.2010.tb00686.x.
Mahoney, J. y Thelen, K. (2010). A Theory of Gradual Institutional Change. In Mahoney, J. y Thelen, K. (eds.). Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency and Power. Cambridge: Cambridge University Press, 1-37.
Marques, R. y Conceição, B. (2017). A Ley de Medios na Era Macri: reversão no processo de regulação da mídia. Aurora – Rev. de Arte, Mídia e Política, São Paulo, 10(28), 13-36, fev-mai.
Mendes, A. (2017). A Política da Política de Esporte: uma análise da Frente Parlamentar do Esporte e da Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados na 54º Legislatura (Tese). Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
Moreira, V. (2013a). Fútbol, violencia y política: redes de relaciones en Argentina. Revista Colombiana de Sociología, 36(1), 65-76, jan-jun.
Moreira, V. (2013b). Participación, Poder y Política en el Fútbol Argentino. Nueva Sociedad – NUSO, 248, 52-63, nov-dez.
Murzi, D. y Trejo, F. (2018). Hacia un mapa de la ‘violencia en el fútbol’: actores, dinámicas, respuestas públicas y desafíos en el caso de Argentina. Revista de Gestión Pública, 7(1), 43-75, jan-jun.
Nascimento, J. (2022). A institucionalização de interesses organizados na agenda do Estado no Brasil e na Argentina em perspectiva comparada: o caso do futebol (1930-2020) (Tese). Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.
Nascimento, J. y Braga, M. (2022). O futebol como meio campo para a política: o jogo além das quatro linhas. Revista de Sociologia e Política, 30, e023. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-98732230e023.
Oliveira, L. (2006). Presidencialismos em Perspectiva Comparada: Argentina, Brasil e Uruguai. Dados, Rio de Janeiro, 49(2), 301-343.
Perissinotto, R. (2024). QCA e Process Tracing: conectando Ciência Política e História. Revista Brasileira de Ciência Política, 39, e39020. DOI: https://doi.org/10.1590/39020/2024.
Pierson, P. y Skocpol, T. (2008). El Institucionalismo Histórico en la Ciencia Política Contemporánea. Revista Uruguaya de Ciencia Política, Montevideo, 17(1), 7-38.
Rein, R. (2016). Uso y abuso del deporte en la década peronista. In Rein, R. (comp.). La Cancha Peronista – Fútbol y Política 1946-1955. San Martín: Universidad de General San Martín. UNSAM EDITA.
Ribeiro, L. (2020). Futebol e Política. In Giglio, S. y Proni, M. (orgs.). O futebol nas ciências humanas no Brasil. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 25-43.
Rothstein, B. (2001). Las instituciones políticas: una visión general. In Goodin, R. y Klingelmann, H. (eds.). Nuevo Manual de Ciência Política. Madrid: Istmo, 199-246.
Saad Filho, A. y Morais, L. (2018). Brasil: neoliberalismo versus democracia. São Paulo: Boitempo.
Saiz, G. (2011). La evolución del deporte argentino. La Nación, 25 out. Disponível em: https://www.lanacion.com.ar/deportes/la-evolucion-del-deporte-argentino-nid1417631/, consultado em 18/02/2025.
Santos, F. (2018). Uma história da onda progressista sul-americana (1998-2016). São Paulo: Elefante.
Silva, L. (2002). Carta ao povo brasileiro. In Partido dos Trabalhadores. Resoluções de Encontros e Congressos & Programas de Governo. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 22 jun. Disponível em: https://fpabramo.org.br/wp-content/uploads/2010/02/cartaaopovobrasileiro.pdf, consultado em 21/06/2024.
Simpson, X. (2017). O NEXO FEDERAL: a relação entre sistemas partidários e políticas públicas no Brasil e na Argentina. Caderno CRH, 30(80), 293-313.
Souza, M. (1976). Estado e Partidos Políticos no Brasil (1930-1964). São Paulo: Editora Alfa-Ômega.
Stoessel, S. (2014). Giro a la izquierda en la América Latina del siglo XXI. Pólis, 39, 123-149. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682014000300007.
Streeck, W. y Thelen, K. (2005). Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies. In Streeck, W. y Thelen, K. (eds.). Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies. Oxford: Oxford University Press, 1-39.
Sutto, G. (2019). Caixa gastou R$ 663,6 milhões com futebol em 7 anos; patrocínio pode acabar. InfoMoney, 8 jan. Disponível em: https://www.infomoney.com.br/onde-investir/caixa-gastou-r-6636-milhoes-com-futebol-em-7-anos-patrocinio-pode-acabar/, consultado em 18/02/2025.
Tsebelis, G. (1998). Jogos Ocultos: Escolha Racional no Campo da Política Comparada. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Viñas, C. y Parra, N. (2022). Sankt Pauli: Um outro futebol é possível. São Paulo: Editora Ludopédio.
Wacquant, L. (2003). Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos. Rio de Janeiro: Revan.
Zelaznik, J. (2012). Las coaliciones kirchneristas. In Malamud, A. y De Luca, M. La política en tiempos de los Kirchner. Buenos Aires: Eudeba, 95-104.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
