Sociopolitical Analysis of Post-Crossroads Scenarios in the Ecuadorian Electoral Process
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v1i30.8032Keywords:
mutual dismissal, Ecuador, correísmo, elections, governance, legitimacy, Political ReformsAbstract
The dismissal of the Ecuadorian President through a constitutional provision called "muerte cruzada" (mutual dismissal) was a mechanism applied to resolve the conflict between the executive and the legislative branches. This article analyzes the sociopolitical scenarios after the dismissal in the context of the 2023-2025 electoral process. Four scenarios are explored: 1) victory of the correísta candidate in the first round; 2) correísta triumph in the second round; 3) defeat of correísmo against Yaku Pérez or Sonnenholzner in the second round; 4) consequences on governance. It is concluded that the short transition period will make it difficult to implement a coherent agenda and electoral logic will be privileged, with the risk of repeating ungovernability problems. A pact between civil society and the elected government is necessary for reforms that allow the transition to a new political cycle.References
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Echeverría, J. (2022). Análisis sociopolítico de los escenarios post muerte cruzada dedicado a las elecciones [Archivo PDF].
Fuentes, C. (2019). Pactos políticos y reformas electorales en América Latina. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 64(236), 215-246. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.236.57872
Ritzer, G. (2002). Teoría sociológica moderna. McGraw-Hill.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Bonnewitz, P. (2002). La sociología de Pierre Bourdieu. Nueva Visión.
Bourdieu, P. (2000). Cuestiones de sociología. Istmo.
Echeverría, J. (2022). Análisis sociopolítico de los escenarios post muerte cruzada dedicado a las elecciones [Archivo PDF].
Freidenberg, F. (2022). ¡Sálvese quien pueda! La tragedia de los partidos políticos en el Ecuador contemporáneo. PostData, 27(2), 223-258.
Freidenberg, F., & Alcántara, M. (2021). Cómo se relacionan el sistema de partidos y la gobernabilidad democrática. América Latina Hoy, 87, 41-62.
Grijalva, A. (2021). Independencia o extinción: El futuro de la Corte Constitucional frente al autoritarismo plebiscitario. Foro Revista de Derecho, 34, 111-131.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Broadway Books.
Mainwaring, S., & Pérez-Liñán, A. (2013). Democracies and dictatorships in Latin America: Emergence, survival and fall. Cambridge University Press.
Meléndez, C. (2021). La anémica democracia ecuatoriana: personalismos, instituciones débiles y reformas políticas urgentes. Cesla.
Pachano, S. (2021). El colapso de los partidos políticos en el Ecuador. Latin American Research Review, 56(1), 181-194.
Ribadeneira, D. (2021). La reconstrucción de la institucionalidad de control en Ecuador. Ciudadanía Digital.
Tilly, C. (2010). Regimes and repertoires. University of Chicago Press.
Downloads
Published
Versions
- 2024-01-13 (2)
- 2024-01-01 (1)
Issue
Section
License
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
