The Main Impedances for the Ratification of the Treaty between Mercosur and the European Union – the Two-Level Games Perspective
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v1i32.8086Palabras clave:
Interregional Agreement, Mercosur, European Union, Obstacles, Two-Level GamesResumen
This article evaluates the barriers to the Free Trade Agreement (FTA) between Mercosur and the European Union (EU), as the third negotiation phase was completed in 2019. The ratification process still needs to be completed. In this theoretical-conceptual discussion, we aim to understand, through a literature review and the application of two-level game theory, how Mercosur and the EU are positioned in the negotiations concerning the main obstacles to the bi-regional agreement. The analysis shows that the agricultural and industrial aspects are the issues that have caused disputes regarding tariffs and export quotas since the beginning of the discussions. However, more recently, pressure on environmental issues such as sustainability and ecological control has made ratification difficult. Thus, it corroborates that games at both levels effectively identify the levels' influence on treaty discussions.Citas
Abdenur, E. A. (2019). A double-edged sword: The climate politics of the Mercosur-EU Agreement. Climate Diplomacy, 20.
Álvarez, M. V., & Zelicovich, J. (2020). El acuerdo MERCOSUR-Unión Europea: un abordaje multicausal de la conclusión del proceso negociador. Relaciones Internacionales, 44, 107-125.
Araújo, R. G. (2018). O jogo estratégico nas negociações Mercosul-União Europeia. 1ª ed. Brasília: FUNAG.
Bajo, C. S. (1999). The European Union and Mercosur: a case of inter-regionalism. Third World Quarterly, 20(5), 927-941.
Baldwin, R., & Low, P. (Ed.). (2009). Multilateralizing regionalism: challenges for the global trading system. Cambridge University Press.
Baltensperger, M., & Dadush, U. (2019). The European Union-Mercosur free trade agreement: prospects and risks. Policy Contribution, 11.
Bjola, C., & Manor, I. (2018). Revisiting Putnam’s two-level game theory in the digital age: Domestic digital diplomacy and the Iran nuclear deal. Cambridge Review of International Affairs, 31(1), 3-32.
Bulmer-Thomas, V. (2000). The European Union and MERCOSUR: Prospects for a free trade agreement. Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 42(1), 1-22.
Conceição-Heldt, E., & Mello, P. A. (2017). Two-level games in foreign policy analysis. Oxford Research Encyclopedia of Politics. 1ª ed. Oxford: Oxford University Press.
Doctor, M. (2005). Razones para la firma de un acuerdo de cooperacion entre la Union Europea y el Mercosur: el papel del comercio y de la inversion. Aldea Mundo, 10(19), 17-28.
Doctor, M. (2007). Why bother with inter‐regionalism? Negotiations for a European Union‐Mercosur agreement. JCMS: Journal of Common Market Studies, 45(2), 281-314.
Dougherty, J. E., & Pfalzgraff, R. L. (2003). Relações Internacionais. As teorias em confronto. 1ª ed. Lisboa: Gradiva.
Fawcett, L. (2008). Regionalism in world politics: Past and present. In: Kösler, A., & Zimmek, M. (Ed.). Elements of Regional Integration: A Multidimensional Approach, 1ª ed., p. 13-28. Nomos.
Fonseca, C. (2020). O futuro do Acordo Comercial UE-Mercosul: uma visão europeia. In: Soares, A., Neves, L. P., & Themoteo, R. (Org.). O novo acordo Mercosul-União Europeia em perspectiva. 1ª ed. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer.
Gavin, B., & Langenhove, L. V. (2003). Trade in a world of regions. In: Sampson, G. P., & Woolcock, S. (Ed). Regionalism, multilateralism, and economic integration: the recent experience. Tokyo: United Nations University Press.
Ghiotto, L. (2022). Mercosur y Unión Europea: un acuerdo que profundiza las asimetrías comerciales y reduce las asimetrías regulatorias. Observatorio Latinoamericano y Caribeño, 6(1), 64-82.
Gómez-Plaza, A. G. (2021). Acuerdo Unión Europea-Mercosur: una revisión de los efectos económicos previstos. Boletín Económico de ICE, (3133).
Hänggi, H., Roloff, R., & Rüland, J. (Ed.). (2006). Interregionalism and international relations. 1ª ed. New York: Routledge.
Hurrell, Andrew. (2005). The regional dimension in international relations theory. In: Hettne, B., Van Langenhove, L., & Farrell, M. (Ed.). Global politics of regionalism: Theory and practice, 1ª ed, p. 38-53, London: Pluto Press.
Kamath, R. (2020). THE INCONSPICUOUS FUTURE OF THE EU-MERCOSUR FREE TRADE AGREEMENT. International Journal of Science and Economic Research, 5(4), 906-915.
Kegel, P. L., & Amal, M. (2013). Perspectivas das negociações entre o Mercosul e a União Europeia em um contexto de paralisia do sistema multilateral e da nova geografia econômica global. Brazilian Journal of Political Economy, 33, 341-359.
Luciano, B. T. (2020). Os desafios do comércio global e suas repercussões no acordo Mercosul-União Europeia. In: Soares, A., Neves, L. P., & Themoteo, R. (Org.). O novo acordo Mercosul-União Europeia em perspectiva. 1ª ed. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer.
Maduro, L. B. (2020). O acordo de livre comércio Mercosul-UE: um balanço na perspectiva do bloco sul-americano. In: Soares, A., Neves, L. P., & Themoteo, R. (Org.). O novo acordo Mercosul-União Europeia em perspectiva. 1ª ed. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer.
Mateo, M. C. (2006). La asociación estratégica entre la Unión Europea y el Mercosur, en la encrucijada. 1ª ed. Barcelona: CIDOB.
Menezes, R. G., & Paiva, S. S. (2019). Agora vai? As negociações do Acordo Mercosul-União Europeia no contexto da nova onda de liberalização radical da economia brasileira. In: Esposito Neto, T., & Almeida Prado, H. S. (Orgs.). União Europeia: visões brasileiras. 1ª ed. Curitiba: Appris, 2019.
Nolte, D., & Ribeiro Neto, C. C. (2021). Mercosur and the EU: the false Mirror. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 112, 87-122.
Nye Jr, J. S. (2009). Cooperação e conflito nas relações internacionais. 1ª ed. São Paulo: Editora Gente.
Olivera, M., & Villani, D. (2017). Potenciales impados económicos en Argentina y Brasil del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea. Ensayos de Economía, 27(50), 103-126.
Pennaforte, C., da Silva Ribeiro, G., & Bones, N. K. (2018). Acordo Mercosul-União Europeia: entre o discurso e a realidade. Impactos e Perspectivas. Conjuntura Austral, 9(46), 5-21.
Pinto, M. D. S. (2006). As relações económicas entre a União Europeia e a América Latina e a Área de Livre Comércio das Américas (ALCA). Cadernos de Estudos Latino-Americanos, 1, 11-43.
Putnam, R. D. (1988). Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games. In International Organization, 42(3), 427-460.
Rüland, J. (2002). Inter- and Trans-regionalism: Remarks on the State of the Art of a New Research Agenda. In: Workshop on ‘Asia-Pacific Studies in Australia and Europe: a research agenda for the future, Australia.
Salgado, V. T., & Bressan, R. N. (2020). O acordo de associação Mercosul-União Europeia e a política externa brasileira. Revista Neiba (Cadernos Argentina Brasil), 9(1), 1-22.
Sampson, G. P., & Woolcock, S. (2005). Regionalism, Multilateralism, and Economic Integration: The Recent Experience. International Journal, 60 (2), 615-616.
Sanahuja, J. A., & Rodríguez, J. D. (2019). Veinte años de negociaciones Unión-Europea-Mercosur: Del interregionalismo a la crisis de la globalización. Documentos de Trabajo n° 13 (2ª época). Madrid: Fundación Carolina.
Sanahuja, J. A. (2022). 30 años de Mercosur: resiliencia y oportunidad para las relaciones UE-América Latina. In: Caetano, G., & Nilson; D. H. (Coords.). 30 años del Mercosur - Trayectorias, Flexibilización e Interregionalismo. 1ª ed. Uruguay: Universidad de la República.
Saraiva, M. G. (2004). A União Européia como ator internacional e os países do Mercosul. Revista Brasileira de Política Internacional, 47, 84-111.
Saraiva, M. G., & Gavião, L. (2020). Relações comerciais União Europeia-Mercosul: um breve histórico. In: Soares, A., Neves, L. P., & Themoteo, R. (Org.). O novo acordo Mercosul-União Europeia em perspectiva. 1ª ed. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer.
Servent, A. R., & Costa, O. (2022). The European Parliament: powerful but fragmented. In: Hodson, D., Puetter, U., & Saurugger, S. (Org.). The Institutions of the European Union. 5ª ed. Oxford: Oxford University Press.
Souza, G. M. D. (2018). Notions of border in regionalism theory and praxis: A critical overview. Civitas-Revista de Ciências Sociais, 18(2), 245-261.
Salomón, M., & Pinheiro, L. (2013). Análise de Política Externa e Política Externa Brasileira: trajetória, desafios e possibilidades de um campo de estudos. Revista Brasileira de Política Internacional, 56(1), 40-59.
Tostes, A. P., & Albuquerque, M. (2024). Unpacking the impact of mega-regional agreements: the EU–Mercosur case. Third World Quarterly, 45(8), 1418-1435.
Ventura, D. F. L. (2003). As assimetrias entre o Mercosul e a União Europeia: os desafios de uma associação inter-regional. 1ª ed. Barueri: Manole.
Villa, R. D., & Cordeiro, F. C. (2006). Ganhos relativos ou política doméstica? Os tratados do Canal do Panamá como um jogo de dois níveis. Contexto Internacional, 28(2), 301-353.
Zelicovich, J. (2019). El acuerdo Mercosur-Unión Europea en su recta final. Análisis Carolina, (13), 1-12.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
