La institucionalización de la protección social en una periferia brasileña
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.v1i28.7987Palabras clave:
protección social, institucionalización, política pública, violencia, periferiaResumen
A partir de los años 90 diversos actores civiles comenzaron a actuar con distintas agendas ante la violencia urbana en las periferias de la ciudad de São Paulo, Brasil. En este artículo se discute la trayectoria de los actores locales que han incididoen el campo de la protección social en un espacio periférico caracterizado por las múltiples expresiones de violencia. Se analizan los conflictos y desafíos que los actores organizados tienen que enfrentar al implementar la política de asistencia social en el territorio. El texto se fundamenta en el debate teórico sobre los procesos de institucionalización de los movimientos sociales. Asimismo, el trabajo es resultado de una investigación etnográfica realizada en uno de los barrios del distrito de Sapopemba, ubicado en la zona este de São Paulo, así como de las entrevistas realizadas a integrantes de organizaciones civiles que implementan los servicios del Sistema Único de Asistencia Social (SUAS).Citas
Ação: Edital n. 040/SMADS/2015, § Diário Oficial do Município de São Paulo (2015). https://www.jusbrasil.
com.br/diarios
Albuquerque, M. do C. (2012). Novos atores e repertórios de ação no movimento pelos direitos do adolescente: Repensando a institucionalização. Serviço Social em Revista, 15(1), 166-189.
Albuquerque, M. do C. (2015). A relação do movimento social com atores estatais no controle social
sobre a política socioeducativa. Interseções, 17(1), 252-273.
Caldeira, Teresa Pires do Rio. (2000). Cidade de muros: Crime, segregação e cidadania em São Paulo. 34/Edusp.
Clemens, Elisabeth S. (2010). Repertórios organizacionais e mudança institucional: Grupos de mulheres e a transformação da política nos EUA, 1890-1920. Revista Brasileira de Ciência Política, 3, 161-218.
Cohen, J., & Arato, A. (2000). Sociedad Civil y Teoría Política. Sociedad Civil y Teoría Política.
Dagnino, E. (2006). Sociedad civil, participación y ciudadanía: ¿De qué estamos hablando? En E. Isunza & A. J. Olvera (Eds.), Democratización, rendición de cuentas y sociedad civil: Participación ciudadana y control social (pp. 223-242). CIESAS-Miguel Ángel
Porrúa.
Dowbor, M. W. (2012). A arte da institucionalização: Estratégias de mobilização dos sanitaristas (1974- 2006) [Tesis de Doctorado en Ciencia Política]. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo,.
Gurza Lavalle, A. (2011). Após a participação: Nota introdutória. Lua Nova, 84, 13-23.
Gurza Lavalle, A., Castello, G., & Bichir, R. M. (2008). Atores periféricos na sociedade civil. Redes e centralidades de organizações em São Paulo. Revista de Brasileira Ciências Sociais, 23(68), 73-96.
Gurza Lavalle, A., & Gurza Lavalle, A. (2012). Construção política das sociedades civis. En O horizonte da política: Questões emergentes e agendas de pesquisa (pp. 185-236). Universidade Estadual Paulista-Centro de Estudos da Metrópole.
Gurza Lavalle, A., Nascimento, E. C. do, Dowbor, M., & Szwako, J. (2017). Movimentos Sociais, Institucionalização e Domínios de Agência. Centro de Estudos da Metrópole. www.fflch.usp.br/centrodametropole
Gurza Lavalle, A., & von Bülow, M. (2014). Sociedade civil e institucionalização da intermediação. Brokers diferentes, dilemas semelhantes. Política e Sociedade, 13(18).
Houtzager, P. (2003). From polycentrism to the polity. En P. Houtzager & M. Moore (Eds.), Changing Paths: The new politics of inclusion in International Development. University of Michigan Press.
Lima, R. S. de, & Ratton, J. L. (2011). As ciências sociais e os pioneiros nos estudos sobre crime, violência e direitos humanos no Brasil. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais.
Machado, C. (2017). Conexões e rupturas urbanas: Projetos, populações e territórios em disputa. Rev. bras. Ci.Soc, 32(93). http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0102-69092017000100509&lng=pt&nrm=iso >.
Machado da Silva, L. A. (2010). “Violência urbana”, segurança pública e favelas o caso do Rio de Janeiroatual. Cuaderno CRH, 23(59), 283-300.
McAdam, D., McCarthy, J., & Zald, M. (1999). Oportunidades, estructuras de movilización y procesos enmarcadores:
Hacia una perspectiva sintética y comparada de los movimientos sociales. En D. McAdam, J. McCarthy, & M. Zald (Eds.), Movimientos sociales: Perspectivas comparadas (pp. 21-47). Istmo.
Misse, M. (1995). Cinco Teses Equivocadas sobre a Criminalidade Urbana no Brasil: Uma Abordagem Crítica, Acompanhada de Sugestões para uma Agenda de Pesquisas. Violência e Participação Política no Rio de Janeiro, 91, 23-39.
Moretto, J., Serafim, Lizandra, & Dowbor, M. (2011). Microterritorialidade e Controle Societal. Lua Nova,84, 353-364.
Nascimento, E. C. do. (2012). Movimentos sociais e instituições participativas: Efeitos organizacionais, relacionais e discursivos [Tesis Doctorado en Ciencia Política]. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. Pinheiro, P. S. (1983). Crime, Violência e poder. Editora Brasiliense.
Prefeitura de São Paulo. (2012). Norma Técnica dos Serviços Socioassistenciais. Proteção Social Básica. http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/assistencia_social/arquivos/norma_tecnica.pdf
Skocpol, T. (1995). Protecting Soldiers and Mothers: The political origins of social policy of social policy in the United States. The Belknap Press of Harvard University Press.
Wieviorka, M. (2005). La violence. HachetteLittératures.
Yazbek, M. C. (2004). Assistência social na cidade de São Paulo: A (difícil) construção do direito (Observatório dos Direitos do Cidadão: Acompanhamento e análise das políticas públicas da cidade de São Paulo, 22). Instituto Pólis- Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.
Zaluar, A. (1994a). Cidadãos não vão ao paraíso. Unicamp/ESCUTA.
Zaluar, A. (1994b). El Condominio do diablo. Revan.
Zaluar, Alba. (1996). Da revolta ao Crime. Moderna.
Zaluar, A. (1999). Um debate disperso: Violência e crime no Brasil da redemocratização. São Paulo em perspectiva, 13(13), 73-96.
Entrevista a Crécia (J. Garza). (2017, marzo 3). [Instituto Daniel Comboni].
Entrevista a Eduardo (J. Garza). (2017, junio 28). [Centro de Defensa del niño y el adolescente].
Entrevista a Gabriela (J. Garza). (2017, abril 9). [Asociación Unión de la Juta].
Entrevista a Helena (J. Garza). (2017, junio 27). [Centro de Defensa del niño y el adolescente].
Entrevista a José (J. Garza). (2017, agosto 23). [Asociación Unión de la Juta].
Entrevista a Luana (J. Garza). (2017, mayo 17). [Instituto Daniel Comboni].
Entrevista a Natália (J. Garza). (2017, febrero 23). [Instituto Daniel Comboni].
Entrevista a Thiago (J. Garza). (2017, de mazo). [Asociación Unión de la Juta].
Entrevista a Valdênia (J. Garza). (2017, septiembre 2). [Centro de Defensa del niño y el adolescente].
Descargas
Publicado
Versiones
- 2023-01-16 (2)
- 2023-01-01 (1)
Número
Sección
Licencia
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.