Notes on the liberal concept of democracy

Authors

  • Angel Alejandro Avalos Torres Universidad de Guadalajara

DOI:

https://doi.org/10.32870/cl.v2i31.8058

Keywords:

democracy, democratization, civil society, State

Abstract

This article proposes a review of the liberal concept of democracy in relation to the changing context in which it has developed. Four main axes will be considered: first, the principles of economic freedom and individual liberty that have influenced the idea of liberal democracy; second, the debate between parliamentary and presidential democracy, given the emergence of presidential democracies in the Americas; third, the so-called transition to democracy, which arose from the geopolitical disputes after World War II and the Cold War, leading to a fundamental opposition between Western democracies and the so-called authoritarian regimes, remnants of socialist regimes; and fourth, civil society democracy, where conceptual developments revolve around a second fundamental opposition, promoting the establishment of regimes whose main political actor is the organized citizenry as opposed to the State.Keywords: democracy, democratization, civil society, State.

Author Biography

Angel Alejandro Avalos Torres, Universidad de Guadalajara

Licenciado en Sociología por la Universidad de Guadalajara. Egresado de la Maestría en Ciencia Política por la Universidad de Guadalajara.

References

Apter, D. (1972). La política de la modernización. Barcelona: Paidós.

Aron, R. (1968). Democracia y totalitarismo. Barcelona: Seix Barral.

Bobbio, N. (1996). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Bobbio, N. (1989). Liberalismo y democracia. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Cameron, M. A., Cameron, C., Hershberg, E. & Sharpe, K. E. (2012). Nuevas instituciones de democracia participativa en América Latina. En Nuevas democracias en América Latina: desafíos para la consolidación democrática (pp. 107-132). México: FLACSO.

Cohen, J. (2003). Deliberation and democratic legitimacy. En D. Matravers & J. Pike (Eds.), Debates in contemporary political philosophy (pp. 342-360). Londres: Routledge.

Hirschman, A. O. (1977). Salida, voz y lealtad. México: Fondo de Cultura Económica.

Hirst, P. (1994). Associative Democracy: New Forms of Economic and Social Governance. Cambridge: Polity Press.

Durán Padilla, A., & Garza Plascencia, J. (2019). Sociedad civil en tres agendas de investigación. Notas para el estudio de la relación entre sociedad y Estado. Cognita, 2(1), 97-114.

Levitski, S., & Way, L. A. (2005). International Linkage and Democratization. Journal of Democracy, 16 (3), 20-33.

Linz, J. J. (1978). Del autoritarismo a la democracia. Estudios Públicos, (4), 209-262.

Linz, J. J. (2013). Los peligros del presidencialismo. Revista Latinoamericana de Política Comparada, (11), 11-31.

Montes, R. (2020, 11 de noviembre). Richard Nixon: “Si hay una forma de desbancar a Allende, mejor hazlo”. El País. https://elpais.com/internacional/2020-11-11/richard-nixon-si-hay-una-forma-de-desbancar-a-allende-mejor-hazlo.html

O'Donell, G., & Schmitter, P. (1994). Transiciones desde un gobierno autortario: conclusiones tentativas sobre democracias inciertas. Barcelona: Paidós.

Osorio, J. (2016). Fundamentos del análisis social. La realidad social y su conocimiento. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Sartori, G. (2003). Ingeniería constitucional comparada. Madrid: Alianza Editorial.

Schmitt, C. (1990). Sobre el parlamentarismo. Madrid: Tecnos.

Schumpeter, J. A. (1963). Capitalismo, socialismo y democracia. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Published

2024-07-01