Análisis sociopolítico de los escenarios post muerte cruzada en el proceso electoral del Ecuador

Autores

  • Rommel Sebastián Coba Torres Universidad Estatal de Bolívar
  • Sofia Nicole Montaño Aldaz Universidad Estatal de Bolívar

DOI:

https://doi.org/10.32870/cl.v1i30.8032

Palavras-chave:

muerte cruzada, Ecuador, correísmo, elecciones, gobernabilidad, legitimidad, reformas políticas

Resumo

La muerte cruzada en Ecuador fue un mecanismo constitucional aplicado para resolver el conflicto entre el ejecutivo y el legislativo. Este artículo analiza los escenarios sociopolíticos post muerte cruzada en el contexto del proceso electoral de 2023-2025. Se exploran cuatro posibles escenarios: 1) victoria de la candidata correísta en primera vuelta; 2) triunfo correísta en segunda vuelta; 3) derrota del correísmo ante Yaku Pérez o Sonnenholzner en segunda vuelta; 4) consecuencias sobre la gestión de gobierno. Se concluye que el corto periodo de transición dificultará implementar una agenda coherente y se privilegiará la lógica electoral, con riesgo de repetir problemas de gobernabilidad. Es necesario un pacto entre sociedad civil y gobierno electo para reformas que permitan transitar a un nuevo ciclo político.

Biografia do Autor

Rommel Sebastián Coba Torres, Universidad Estatal de Bolívar

Universidad Estatal de Bolívar. Campus Académico “Alpachaca” Av. Ernesto Che Guevara s/n y Av. Gabriel Secaira, Guaranda, Ecuador.

Sofia Nicole Montaño Aldaz, Universidad Estatal de Bolívar

Universidad Estatal de Bolívar. Campus Académico “Alpachaca” Av. Ernesto Che Guevara s/n y Av. Gabriel Secaira, Guaranda, Ecuador.

Referências

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Echeverría, J. (2022). Análisis sociopolítico de los escenarios post muerte cruzada dedicado a las elecciones [Archivo PDF].

Fuentes, C. (2019). Pactos políticos y reformas electorales en América Latina. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 64(236), 215-246. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.236.57872

Ritzer, G. (2002). Teoría sociológica moderna. McGraw-Hill.

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Bonnewitz, P. (2002). La sociología de Pierre Bourdieu. Nueva Visión.

Bourdieu, P. (2000). Cuestiones de sociología. Istmo.

Echeverría, J. (2022). Análisis sociopolítico de los escenarios post muerte cruzada dedicado a las elecciones [Archivo PDF].

Freidenberg, F. (2022). ¡Sálvese quien pueda! La tragedia de los partidos políticos en el Ecuador contemporáneo. PostData, 27(2), 223-258.

Freidenberg, F., & Alcántara, M. (2021). Cómo se relacionan el sistema de partidos y la gobernabilidad democrática. América Latina Hoy, 87, 41-62.

Grijalva, A. (2021). Independencia o extinción: El futuro de la Corte Constitucional frente al autoritarismo plebiscitario. Foro Revista de Derecho, 34, 111-131.

Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Broadway Books.

Mainwaring, S., & Pérez-Liñán, A. (2013). Democracies and dictatorships in Latin America: Emergence, survival and fall. Cambridge University Press.

Meléndez, C. (2021). La anémica democracia ecuatoriana: personalismos, instituciones débiles y reformas políticas urgentes. Cesla.

Pachano, S. (2021). El colapso de los partidos políticos en el Ecuador. Latin American Research Review, 56(1), 181-194.

Ribadeneira, D. (2021). La reconstrucción de la institucionalidad de control en Ecuador. Ciudadanía Digital.

Tilly, C. (2010). Regimes and repertoires. University of Chicago Press.

Publicado

2024-01-01 — Atualizado em 2024-01-13

Versões

Edição

Seção

Región Latinoamericana: Economía, Política y Sociedad