Crisis of the State in Latin America in the 21st century
DOI:
https://doi.org/10.32870/cl.vi24.7427Keywords:
State, Dysfunctional States, Latin AmericaAbstract
The paradigm of the State still has a great importance. First, it is a fundamental category of political science. Second, since the Peace of Westphalia in 1648, when the idea of the sovereign State was born, States have played a central role in the international system. Changes that confront the State nowadays include, in the first-place sovereignty and territoriality. One has to consider, during the transformation of the sovereign State into an international actor, its capacity to realize certain tasks or functions. In some cases, contemporary States are losing these capacities in favor of non-state actors. The objective of this article is to analyze changes in the role and the very nature of State in last years and refer it to the changes that are taking place in Latin America and the Caribbean region up to the end of the second decade of the 21st century. The author proposes the concept of dysfunctional State, which refers to States that have no possibilities, no resources and no instruments required to fulfil some basic functions related to security, control of territory or violence. The thesis formulated by the author is that Latin America suffers significant problems due to State disfunction, a situation that creates a significant challenge for the whole region.References
ACNUD. (2019). Informe de la Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre Venezuela https://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24788&LangID= S
Anderson, L. (2014). Creative destruction: States, identities and legitimacy in the Arab world. Philosophy and Social Criticism, 40 (4-5).
Axtmann, R. (2004). The State of the State: The Model of the Modern State and its Contemporary Transformation. International Political Review, 25 (3).
Aydinli, E., Rosenau, J. (Ed.). (2005). Globalization, Security and Nation State. University of New York Press.
Bislev, S. (2004). State Transformation, and Public Security. International Political Science Review, 25 (3).
Branović Željko, C. S. (2011). The logic of security markets: Security governance in failed states. Secuirty Dialogue, 42 (6).
Campbell, I., Harry, D., McGuffie, C., & Wright, R. (s/f). Nicos Paulantzas and Marxist Theory. Australian Left Review, (74).
CEPAL. (2017). Panorama social de América Latina. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/42716/7/S1800002_es.pdf
De Julios-Campuzano, A. (2008). Crisis del Estado y estado constitucional. Revista Seqüência, (57).
El 87% de los venezolanos vive bajo la línea de pobreza (2018, febrero 21). Perfil https://www.perfil.com/noticias/internacional/el-87-de-los-venezolanos-vive-bajo-linea-de-pobreza.phtml
Elhawary, S., Foresti, M., Pantuliano, S. (2010). Development, security and transitions in fragile states. A meeting series report. Overseas Development Insitute/Ministry of Foreign Affairs of the Netherlands.
Encuesta de Condiciones de Vida en Venezuela. (2018). https://encovi.ucab.edu.ve/wp-content/uploads/sites/2/2018/02/ucv-ucab-usb-encovi-pobreza2017.pdf
Fund for Peace/Foreign Affairs. (2006). Failed States Index. www.fragilestateindex.org/data
Fund for Peace/Foreign Affairs. (2019). Fragile State Index. www.fragilestateindex.org/data
Haas, R. (2017). World Order 2.0. Foreign Affairs, (January/February).
Hincami, S. (2014). Estados débiles: los conceptos fallidos. Por una definición teórica del orden estatal. Espiral. Estudios sobre Estado y sociedad, 21 (61).
Jellinek, G. (1921). Ogólna nauka o państwie. Księga II., Księgarnia F. Hoesicka, Warszawa,
Kaplan, S. (2008). Fixing Fragile States. A New Paradigm for Development. Preager Security International. Westport, London.
Kelsen, H. (2008). Teoría general del Estado. Ediciones Coyoacan, Ciudad de México. Kłosowicz, R. (2017). Konteksty dysfunkcyjności państw Afryki Subsaharyjskiej, Jagiellonian University Press, Kraków.
Kłosowicz, R., Mania, A. (Eds.). (2012). Problem upadku państw w stosunkach międzynarodowych. Jagiellonian University Press.
Lake, D. A. (s/f). The State and International Relations https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1004423
Nay, O. (2013). Fragile and failed states: Critical perspectives on conceptual hybrids. International Political Review, 34 (3).
Palgrave, S. C. (Ed.). (1991). The State Debate. MacMillan, pp. 74-76.
Raciborski, J. (Ed.). (2017). Państwo w praktyce. Style działania. NOMOS, Kraków. Poulantzas, N. (1968). The problem of capitalist State. New Left Review, 58.
Slaughter, A. M. (2004). A New World Order. Princeton University Press, Princeton/Oxford.
Stiglitz, J. (2007). Wizja sprawiedliwej globalizacji. Propozycje usprawnień, Wydawnictwo PWN, Warszawa.
UMCS. (2018). Państwo w czasach zmiany. Wydawnictwo, Lublin.
UNESCO. (2013). Educativa de América Latina y el Caribe: Hacia la educación de calidad para todos al 2015. Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile.
UNODC. Global Study on Homicide. https://dataunodc.un.org/GSH_app
World Justice Project. (2019). Rule of Law Index. https://worldjusticeproject.org/our-work/research-and-data/wjp-rule-law-index-2019 Situación
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los autores que publiquen en Contextualizaciones Latinoamericanas aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Contextualizaciones Latinoamericanas reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Contextualizaciones Latinoamericanas no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Contextualizaciones Latinoamericanas por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico contexlatin@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente a la aprobación de la obra.
Los lectores/usuarios de Contextualizaciones Latinoamericanas pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Contextualizaciones Latinoamericanas. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
